重庆,一辆大货车撞倒村民家的围墙。女户主索要50万赔偿,保险公司找来第三方鉴定,

小琴看世界 2024-06-07 20:18:05

重庆,一辆大货车撞倒村民家的围墙。女户主索要50万赔偿,保险公司找来第三方鉴定,声称围墙受损最多3000块。女子嫌太少,一家四口折腾一个月,结果让人意想不到。网友:这就是一个笑话!

(案例来源:重庆市南川区人民法院)

“你们不给我50万,休想把这辆车拖走!” 说罢,66岁的王大妈双手插腰,挡在一辆侧翻大货车的前面。

正当工作人员准备将情绪激动的王大妈拉走时,她的丈夫和2个儿子又突然冲出来。一家四口摆出一副死猪不怕开水烫的架势,态度一致:“钱没到手,车就不能动。”

工作人员也不敢强行拖车,心想万一不小心碰到他们,那还不知道会闹出什么幺蛾子。惹不起只能躲。

那么这究竟是怎么回事呢?

原来是大货车司机李强,为了避让一辆迎面而来的车,情急之下急打方向盘,轮胎打滑侧翻,车头还撞倒了王大妈家的围墙,其实墙体并没有倒塌,只是部分受损。

车祸发生后,大货车的车头受损严重,处于侧翻状态,而且车上还装了货。这辆侧翻倾斜的大货车,不仅堵塞交通,还对道路通行和行人往来都有巨大的安全隐患。

交警立即赶到现场处理,两个司机的责任划分明确,双方也都没有什么意见。于是,交警就让货运公司,先将大货车拖车。

可谁想,却遭到王大妈一家的阻拦,他们拿起石头砸向工作人员。声称他们的房子受损严重,必须要赔偿50万才行。

货运公司的车辆都买了保险,理赔的事自然是由保险公司跟王大妈一家协商。保险公司赶到现场勘查,认为王大妈索赔50万,不合理。

双方因赔偿金额谈不妥,大货车就一直被王大妈扣押。

为了能够尽快解决此事,保险公司找来第三方鉴定机构,对王大妈家围墙受损程度进行鉴定,最终得出的结论是损失不会超过3000块。

然而,对于这样的鉴定结果,王大妈并不买账。依旧开口要50万赔偿,理由是他们家的墙被撞了之后,地面出现裂痕,将来还不知道会出现什么情况。

无奈之下,保险公司只能申请第二次鉴定,而这一次第三方给出的结论是,修补费用在1万至2万之间。

这样的鉴定结果让王大妈大失所望,但她依旧态度强硬,50万一分都不能少。

转眼都快一个月过去,货运公司还等着这辆货车赚钱,于是一气之下,以妨碍公共安全,造成交通堵塞为由将王大妈一家起诉到法院。

就在法院审理此案的过程中,一辆运输水泥的大货车,跟这辆侧翻的大货车追尾。

此事不尽快处理,后果不堪设想。

为了顺利解决此事,法院、公安、交警、以及村委会等部门联合行动。大家兵分两路,一群人跟这家人谈赔偿的事,一群人留在现场拖车。

谁料,王大妈一家人也做了两手准备,丈夫跟大儿子去村委会协商,王大妈则跟小儿子留在家里。

拖车过程中,王大妈又哭又闹,还咬了执法人员的手。这些招数不管用,王大妈就倒地不起,声称身体不舒服。

而这一次,不管她耍什么把戏都不管用。

耗时一个月,这辆滞留的大货车终于成功拖走了。而这边,王大妈的丈夫还在跟保险公司讨价还价,从50万降到40万,再降到30万、20万、10万.......

那么站在法律的角度,该如何看待此事呢?

1、王大妈家的围墙被大货车撞坏,她要求赔偿合情合理,但具体需要赔多少钱,要有理有据。

《民法典》第1184条规定:侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

王大妈向保险公司索要赔偿,并没有错,可她狮子大开口,想趁机敲竹竿就不对。因此,面对这种不合理的要求,保险公司有求拒绝赔偿。

2、王大妈一家这样的行为,算不算敲诈呢

《刑法》第274条规定:敲诈勒索罪,指以非法占有为目的,敲诈勒索公私财物,数额较大,或者多次敲诈勒索的行为。

理论上来说,王大妈这样的行为已经触犯了法律,她的围墙受损这是事实,保险公司也愿意进行照价赔偿,按说这件事就应该尽快翻篇。

可王大妈却非法扣留大货车,导致大货车停运一个月,不仅给货运公司带来经济损失,还造成交通堵塞, 带来安全隐患。

而王大妈这么做的目的,就是要拿到不合理的50万高价赔偿,已构成敲诈勒索罪。

3、同时,王大妈一家还构成妨碍公务罪。

《刑法》第277条规定:以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

而最终,法院考虑到事出有因,并没有追究王家的责任。不过,也没有姑息他们坐地起价的不良风气,法院判决保险公司,根据第三方鉴定的第二次房屋实际受损情况进行赔偿,也就是金额在1万到2万之间。

原本,货运公司向王家索要大货车滞留一个月的误工费,考虑到他们家经济比较困难,没有追究最终放弃索赔。

也就是说,王家人折腾了一个月,忙了个寂寞。

对于此事,您怎么看呢?(人物均为化名)

0 阅读:10839
评论列表
  • 2024-06-08 07:50

    这种人就应该给予相应的处罚和拘留之后再直接上黑名单才对,

  • 涌流 64
    2024-06-08 08:28

    事已至此,赔偿应该是双向的吧?一方损坏房屋应该赔钱,另一方违法扣留货车造成的损失不应该赔吗?

    蓝新 回复:
    事故车想跑?直接叫交警拖车,货可以另叫车拉走,事故车辆事件没处理完,不然撞人跑了怎么弄?……
  • 2024-06-08 08:57

    3000和1-2万的差距也有点大了。。。

    道天 回复:
    那是为了息事宁人,这都不懂?一个砖混结构的围墙会超过一万块?而且还没有倒塌,只是倒了上面一部分
  • 2024-06-08 11:09

    业主狮子大开口,保险公司吝啬不愿多赔。找第三方评估一下,或者直接找施工队给重建,肇事单位再给一些经济补偿(毕竟给人带来了不便,但保险不认这账)。

  • 2024-06-08 09:36

    事实证明人穷是有原因的

  • 2024-06-08 09:29

    公平的说,这墙不值钱,让开发商拆,一米按200元赔

  • 2024-06-08 10:05

    1/2w还不知足?

  • 2024-06-08 11:18

    害人害己

  • 2024-06-08 11:29

    敲诈勒索,追责,不能助长这种风气