“我撞错人了！”山东菏泽，一男子驾驶机动车将驾驶电动车的司机撞倒后，主动打电话报警并报保险。可交警勘察后却发现男子并没有及时刹车。男子承认是故意的后，声称以为是妻子的情人、撞错人了。但一审法院仍然以故意杀人罪，判处男子死刑。

··：今日说法·

男子李某在陕西务工时认识了一名同乡女子，并与其确定恋爱关系。几年后两人登记结婚，并育有两个子女，后来为了照顾老人孩子，妻子留在老家工作生活，李某则独自外出务工。

可谁曾想，李某回家看望妻孩和父母时，却从妻子手机中发现妻子与男子郭某是情人关系。

见事情败露后，妻子苦苦哀求李某原谅自己，并保证会与郭某断绝来往、将其所有联系方式拉黑。

为了给两个孩子一个完整的家庭，李某最终还是选择原谅了妻子，但这件事情，他心里却耿耿于怀。

2022年·23日早上8许，李某送朋友到路边等待班车时，突然发现一名骑着电动车的男子有点眼熟，该男子见李某一直看着自己，也回视了对方。

万万没想到的是，李某与该男子对视几秒后立即上车，并将机动车调头、加大油门，直接从男子的身后向其撞去，男子被撞后头部先着地，导致昏迷。

案发后李某第一时间将男子倒在血泊之中的样子，拍照发给妻子看，并让妻子来现场确认。可妻子来到现场后，却发现倒地男子并非其情人郭某。

得知撞错人后，李某先是愣了一下，但缓过来之后他又决定掩盖真相，并主动打电话报警、报保险。

可交警仔细勘察现场后却发现，李某声称是没有及时发现并无意撞到的，但其却在撞击电机车后又行驶了27.4米，才去踩刹车的，这不符合常理。

更让交警感到奇怪的是，李某声称行车记录仪坏了，但交警却又能从中提取到事发前后的视频记录。

最终，交警从李某的聊天记录和其妻子的证言中找到了答案，并将其抓获归案、移交给刑警大队处理。

后据警方调查取证后得知，原来，电动车驾驶员名叫盛某，今年54岁，其只是与情人郭某长得很像，但并非同一个人，盛某当天是驾车出门去取快递的。

事发时李某从机动车调好头后，踩油门到其撞击盛某仅仅用了9秒，撞击时的车速为67公里每小时。

面对警方扎实的证据，此时李某已经无法狡辩，并承认自己是撞错人，但其坚称只是想教训一下对方。

但是，即便李某是撞错人、其坚称没有杀人之故意，公安机关、检察院仍然认定其构成故意杀人罪，且主观恶意极深、没有可以从轻处罚的情节。

那么为什么李某主动报警、撞错人了，公安机关、检察院却认为其没有自首等可以从轻处罚情节呢？

首先，如果李某真的是没有及时发现并导致盛某死亡的，那么其主观上就只是过失，即便其承担事故的全部责任，也只构成交通肇事罪。

《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第1款规定，交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑：·1·死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。

也就是说，如果李某不是故意的，那其主动报警、报保险，可视为自首，一般只处3年以下有期徒刑。

其次，现有证据能够证明李某是故意的。因此就可以认定其行为构成故意杀人罪。

刑法第232条规定，构成故意杀人罪的，处10年以上有期徒刑或者死刑。

具体而言，李某作为成年人，其应当知道驾驶机动车加速撞上电动车，可能会造成盛某死亡的严重后果，可其却仍然为之，并追求和放任这一结果发生。

因此，即便其声称只是想教训一下电动车驾驶员，但其行为仍然符合故意杀人罪的主客观构成要件。

再次，刑法第48条规定，对于主观恶意极深、罪行极其严重的犯罪分子。应当适用死刑。

具体到本案中，交警在现场勘察后，已经确认李某从0·67公里时速只用了9秒、撞人后27.4米才刹车，且撞人后并非第一时间报警施救而是先联系妻子。因此，不仅可以认定李某有追求和放任被害人死亡的故意，同时还可以认定其主观恶意极深。

也就是说，由于李某的行为构成故意杀人罪、造成了被害人死亡的严重后果，且被认定为主观恶意极深、造成极其严重后果的情节，因此，其没有其他应当或者可以从轻处罚情节的话，最高可处死刑。

最后，刑法对于自首情节的评价是，行为人主动投案并如实供述犯罪事实的情形。

具体到本案中，虽然李某是主动报警的，但其报警的主观目的是想掩盖犯罪事实、伪造成交通事故，即其不仅没有投案自首的悔罪意识，同时还没有如实供述犯罪事实，因此，不能认定其具有自首情节。

综上，一审中级人民法院于·年·23日，以故意杀人罪判处李某死刑，并判处其赔偿被害人家属经济损失23万元。一审宣判后李某当庭表示上诉。

最后，从情理上讲，我们能够理解李某当时的心情，但是，其接受不了，可以通过起诉离婚来依法维权并要求妻子赔偿自己的损失。绝对不能以过激的方式进行报复，否则法律不仅不会支持，还会严惩！