因为工作需要，袁女士和公司老板出差时，共同入住了一家酒店。万万没想到，当天晚上醉酒不省人事后，袁女士次日清晨发现，自己赤身裸体的躺在了老板的房间内。而恰巧，隔壁房间的一位客人，听到一阵不可描述的声音后，用手机录了下来。

袁女士是公司的销售总监，庄某某是公司的总经理。2023年9月22日，袁女士和庄某某因公出差，共同入住了一家酒店，开了相邻的两间房间。

当天晚上，袁女士、庄某某二人，共同与客户一同吃饭饮酒，袁女士因为不胜酒力，早早的就趴在了桌子上。

酒局结束以后，庄某某带着袁女士返回了酒店房间，在这个过程中，庄某某拒绝了酒店员工小李的帮助，坚持采用公主抱的方式，将袁女士抱回房间。

次日清晨醒来时，袁女士发现自己赤身裸体的躺在庄某某的房间内，庄某某则辩解称，由于袁女士醉酒不省人事，自己没有刷开袁女士的房门，所以才不得已将袁女士带回自己的房间。

至于袁女士身上的衣物，是因为从餐厅开始袁女士衣服上就有呕吐物，所以自己才不得已，帮助袁女士脱光了衣物。

袁女士虽然觉得事有蹊跷，但由于昨天晚上的记忆模糊，所以根本无法确定自己是否被侵犯，加之担心被公司开除，故没有第一时间报警。

后来袁女士将此事告诉老公以后，老公对袁女士的支持，让袁女士查看了酒店的监控录像。结果这才发现，庄某某当晚根本没有去开袁女士的房门，而是直接将袁女士抱回了房间。

察觉到事有异样的袁女士当即报警求助，但由于事隔已久，且庄某某拒不承认，所以证据方面成为了巨大的问题。

而在袁女士报警之后，也被公司予以开除，甚至庄某某还提交了许多材料，拟证明袁女士业绩不好，担心被辞退，所以才想要要挟庄某某。

很显然，双方对此事各执一词，那么从法律的角度看，此事应该如何评价呢？

刑事诉讼法第51条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

本案中，庄某某涉嫌的罪名为强奸罪，属于公诉案件，所以需要由检察机关，来提交证据证明庄某某的行为构成强奸罪。这一方面，检察机关提交了以下证据:

1、餐厅工作人员的证言，证实:袁女士衣衫完整、干净整洁，并不存在庄某某所言的有呕吐物的情况；

2、袁女士的工资、工作情况，证实:袁女士一直拿的是固定工资，并非需要业绩来讨好老板，公司在此事发生之前，也没有辞退袁女士的意思；

3、酒店监控视频，证实:袁女士返回酒店时已经醉酒不省人事，庄某某多次拒绝酒店员工的帮助，将袁女士抱回自己房间。

4、隔壁房间客人的证言、以及案发当晚的手机录音:

原来检察机关通过调取酒店的监控发现，隔壁房间有一位男子小高，从自己的房间出来后，爬到房间门口听了一会，而后打开了手机。

按照小高的说法，由于酒店的隔音较差，所以当天晚上听到了一阵不可描述的声音，伴随着女子无意识的反抗，于是就用手机录了一段2分多钟的音频。

通过录音可以听到，整个过程袁女士都是无意识的发声。

5、酒店当晚的入住记录，证实:附近房间除了庄某某、袁女士外，不存在男女共同入住的情况，排除了录音可能来自于其他房间。

综合以上两点，检察机关认定庄某某，利用袁女士醉酒无法反抗、不能反抗的状态，违背袁女士的意愿，与袁女士发生关系，已经构成强奸罪。

刑法第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

由于庄某某自始没有如实供述，不具有自首情节，无法减轻处罚，所以最终，人民法院判决庄某某构成强奸罪，判处其有期徒刑4年。

最后，一起非常有警示意义的案例，通过本案例提醒我们，出门在外，一定要适量饮酒，保护好自己的身体安全。一旦遇到侵犯，要保留好相关证据，第一时间报警求助。

那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。