“保安有错么？”重庆某高校一大学生返回宿舍时被一条流浪狗追赶，学校保安发现后将狗驱赶，可在驱赶处置中却致狗死亡。事发后保安的行为引发质疑。学校发布通报称该保安行为不妥，已对其停职处理。但有许多网友却坚持认为，保安并没有错！

··：环球新闻、九派新闻等·

据了解，被驱赶过程中到死的流浪狗之前已经在该学校流浪多年，学生们平时会给其投喂食物。

很多学生都认为，这条流浪狗很可爱，不会做出伤人的行为，最多见到人时就叫几声而已。

可事发当天，一名学生却回返回宿舍时，却因偶遇这条流浪狗并被其一路追赶。该学生向学校保安求助。随后保安出于职责所在，护送学生回到宿舍。

护送学生安全回到宿舍后，保安因担心以后还会发生类似情况，并出于为学生人身安全考虑，于是找来捕捉工具准备去驱赶这条流浪狗。

可谁曾想，保安却将流浪狗捕捉后致其死亡。事后许多曾经给这条流浪狗投喂过的学生，认为保安此举不妥，并指责保安“太残忍”了。

学校获悉此事后进行了调查。目前，学校发布通报称，保安在驱赶流浪狗时确实存在不当行为，已对该保安作出停职处理，并承诺会提高管理水平。

事后女明星刘某还为流浪狗发声称，“那些动物到底做错了什么，没有任何一个流浪者不希望有一个家！不是所有流浪狗都是坏狗，也不是所有人都是好人！请停止捕杀动物！”

对于这件事网友们主要持两种意见，第一种意见和女明星刘某的“发声”一样，均认为保安有点过激了！

但持第二种意见的网友却认为：“虽然流浪狗没有伤到人或者说平时看起来不会伤人，但是，已经追赶过一次学生了，谁又能保证它以后不会伤人呢？”

“保安现在主动出手了，都说他不对。要是流浪狗伤到人了，大家会不会又指责保安没有尽到职责呢？”

“或许保安是看到四川成都两岁半女童被恶犬撕咬的新闻后，才有所感触、决定去处理这条流浪狗的，”

那么从法律层面来讲，如何评价此事呢？

首先，保安是发现学生被流浪狗追赶并将其安全护送到宿舍后才去处置流浪狗的。因此，我们不能否认的是，保安的出发点是为了在校师生的安全考虑。

《普通高等学校学生管理规定》第39条明确规定，学校、学生应当共同维护校园正常秩序，保障学校环境安全、稳定，保障学生的正常学习和生活。

具体而言，保安作为学校管理人员，保护在校师生的人身安全是其职责所在，所以其在发现学生被流浪狗追赶后才会及时出手的，因此，其为了保障师生的安全，去驱赶流浪狗的出发点，是符合规定的。

其次，学校校园是属于公共场所，没有异议。

民法典第1198条规定，学校等公共场所的管理者，因未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，但事后可向实际侵权人追偿。

也就是说，流浪狗是没有狗主人的，如果流浪狗在学校伤人，学校作为公共场所的管理者，其有保障安全的法定义务，否则出了事学校就要承担责任。

换而言之，保安拿着学校给的工资，他确实有义务去处理这件事情，但是，处理方式是否过激呢？

最后，《重庆市养犬管理条例》第8条明确规定，对违法或者不文明养犬行为，任何单位和个人有权进行批评、劝阻，并可以向公安、城市管理、农业农村等有关部门投诉、举报，有关部门应当及时处理。

对正在伤人的犬只，任何人可以采取措施进行控制；难以控制的，可以就地捕灭。

大家看清楚了，只有正在伤人的狗，才可以就地捕灭，且不论是任何人都可以出手。

也就是说，即便保安的出发点，是符合法律规定的，但如果流浪狗不是正在伤人的情况下，最正确的做法是用捕捉工具将其控制后，上报有关部门处置，

综上，保安的出发去是对的；为学生安全考虑，及时出手处理也是对的。只是直接致流浪狗死亡不妥。

那么大家认为，保安的行为，是否有过错呢？

关注·· ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！