发布会上很贴心地将价格与前代做了比较,其中前代的中配不见了,但增加了一个1T顶配。
起售价较前代降了200元,和红米K70相比则是贵了100元,下面就看这贵的100元值不值。
2,屏幕升级屏幕方面没啥好说的,因为除了分辨率之外,整体的屏幕素质与一加12完全一致!基本上是将一加12的那块屏幕降为1.5K分辨率,直接就完事了。
此外,不光发光材料和护眼方案完全套用,就连配套硬件如绿厂自研的 Display P1 显示芯片,以及 X7 独显芯片,都一并搭上了。
本来前代搭载的那块天马屏素质还比较一般,结果这代直接用上了国产最顶级的1.5K 8T LTPO京东方X1基材屏幕!所以一加还用雷军的话,暗讽红米还在用便宜的LTPS屏幕。
3,其它升级影像方面的硬件可谓毫无升级——依然IMX890主摄+800万超广角+凑数镜头,仅加入了一些绿厂旗舰系的算法。
性能部分,和红米K70一样都是“骁龙8 Gen2+LPDDR5X+UFS4.0”三件套,甚至连金属中框这项也和K70一样在这代用上了!散热部分,则是用的一加12同款天工散热系统。
当然,一加Ace3也有一些K70所没有的优势,例如超薄屏下指纹和5500毫安时大电池。结合省电之屏幕,一加的续航优势明显。
总结:一加Ace3和前代一加Ace2相比,在屏幕素质、性能三件套、影像算法、指纹识别、电池容量、散热系统、中框质感等方面,皆有着不同程度的明显升级——特别是屏幕方面可谓质变!
和红米K70相比的话,若排除部分坚定的直屏倾向用户,那么一加Ace3的优势还是挺明显的,例如超薄屏下指纹和5500毫安时大电池这两方面都是无可争议的大优势。
发布会上一加也列出了比较结果,若排除一些主观因素,红米占优的仅余2K分辨率和120W快充。但是,屏幕方面一加还有着LTPO自适应刷新优势,结合1.5K分辨率可以明显改善屏幕功耗。
半年过后k70会比一加便宜500以上,这是定律,基本上一加下降幅度很少,所以,销量比不过红米k70
万年马桶盖
对爱好直屏手机人的眼里,曲屏机分文不值!
要感谢一加给红米压力,半年过后k70价格一泄千里,一加再好也是陪衬,除非两人打价格战看谁降得多
能不能换了千年不变的后盖
红米都卖多久了?估计到春节的时候又降价了,能有什么优势?而且你这个外观啊,真的一言难尽,因为有了你自家的旗舰机这么一对比,感觉就很廉价有没有?[笑着哭]
一加真是没落了,基本新机都曲屏,没得救了,曲屏有几个年轻人喜欢的?
看着不错,但是那个平台的销量都没有红米多
哎,友商没有一个能打的,没有一个有良心的,当年同样的价格华为给的配置真是碾压一切的存在。
iqooneo9不香?配置确实差了点,但便宜啊还是直屏,vivo的品控也放心。
去oppo店看了,质感没发布会上说的好,一般吧,不过店里没有金色的,只有黑色蓝色,说不定金色质感确实能好些。手感也一般,主要是屏幕边缘的弧度太大有点影响手感。
1.5k比2k的好,真是笑话
质感不用说,肯定比红米强,续航也强,别的半斤八两吧
曲面屏劝退
出个直屏会死啊
鸡蛋碰石头,高价低配,还是曲屏,怎么跟k70比?
垃圾曲屏,当年下了几十年的曲屏订单吗[呲牙笑][呲牙笑]
曲面屏劝退了!!!!!!
估计是凉了
你一个1.5k没什么好说的吗?
本以为是破门员,破了个寂寞
一加就是个垃圾,手持ace评论,
没啥优势,早过了红利期了,要是和k70一起发布还能打打,你这时候发布8gen2就给我们看这些,吸引力大大降低,产品本身还是不错的,问题是时间点太差劲
你这一百块不厚道,要是持平就无敌了
外观太丑,准备传10代吗
为啥用曲屏啊[裂开]
还没上市就凉凉了
这玩意儿跟他自家的ace2 pro有很大区别么
一加至少手机做工比红米好!红米老是出现cpu虚焊问题!
曲屏+后盖设计能劝退不少潜在购机者吧[笑着哭]
防不防水
两个都没有无线充都淘汰,还是喜欢手机一放倒床就睡。
如果我买,选红米。质感要好些。
当然是一加9了,这还用选?
又是大板砖
一直跟着后面吃屁吗?
不如2000的高通680+哄蒙4.0遥遥领先[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
凉凉了喽。屏幕打不过,拍照也打不过,充电也打不过,只有吹吹马达了。
没有24g版本,没有防水,是最大的遗憾,看来只能先等一下一加ace3pro了,估计会有! 但那个时候又会上2k屏,8gen3,续航优势又没有了,这也是硬伤!
蓝总都被抓了啊 [得瑟] 要呆里面过年了
不是挺好的?竞争多点不好吗?
只要前置定语加的多,什么都是第一
跟2pro差多少?
发部一款就跟红米比,说明红米已经赢了
pro版上9300值得考虑
呵呵!你倒是上2K屏,2K屏比1.5K屏贵两三倍,除了红米没有哪家厂商在两千价位用2K屏。