2021年，北京顺义一小伙办理了一张信用卡，从来没有使用过，却被银行勒令偿还连本带息160000元。一男子拒不付款，被银行告上了法庭，那么法庭是怎么判决的呢？   （主要信源：原文登载于齐鲁壹点 2024年2月29日 关于“开卡后“分文未取”却多出16万欠款，信用卡纠纷频发何解？”的报道）   那是2021年的一个普通日子，金虎来到银行办理存款业务，期间，一名自称王伟的银行工作人员主动为他介绍了一款高额度信用卡。   在王伟的耐心解说下，金虎动心了，他对钞票缕缕而来的刺激总是充满期待，于是，在工作人员的指导下，金虎很快就办理了一张15万元的信用卡。   按照惯例，金虎在一份份条款和协议上簽下了自己的大名，他原本想仔细阅读内容，却被王伟劝阻了，理由是这只是例行公事，签字即可。   身为外行，金虎只好照做，殊不知这一决定给自己带来了无尽的麻烦，当金虎想支用信用卡时，却发现这张卡竟然不能转账取现，更别提在商场随意消费了。   这让金虎大为光火，质问王伟这张卡究竟是何作用，对方回应说，信用额度只能在银行指定的商家刷卡消费，但金虎认为这过于麻烦，干脆将卡束之高阁，任其生锈。   谁曾想，没过多久，银行竟然打来电话，要求金虎归还本息共计16万元，这无疑令金虎感到莫名其妙，明明没用过这张卡，怎么还要偿还高额利息呢？   金虎嗤之以鼻，将银行的号码拉入黑名单，暂时没有了理会它的必要，然而，银行显然没有那么容易放弃。   很快，金虎就收到了法院的传票，告知他成为了被告，原告则是银行，诉讼请求是要求归还16万元，面对突如其来的诉讼，金虎不得不咨询律师，准备应对法律战。   在开庭审理时，双方就信用卡领用合同的条款产生了激烈的争议，银行律师首先拿出了当初金虎签署的合同，强调其中有金虎的亲笔签名，从法律上具有约束力。   同时，银行声称工作人员已经尽到了说明义务，金虎自身是知晓无论是否使用信用卡，均需要按期支付本息的。   金虎则辩解说，自己一分钱都未使用该卡，银行的工作人员根本未对重要条款进行提醒说明，他才会在毫无概念的情况下盲目签字，这显然是典型的欺骗行为，银行没有尽到告知义务，条款自然无效。   在听取双方陈词后，法院最终对此案件做出了判决，法院认定，虽然合同上有金虎的签名，但整个协议内容属于格式合同。   银行方面在起草格式条款时，不仅未对金虎进行充分说明，更是加重了金虎的义务，剥夺了他的主要权利，根据法律规定，这种格式条款应当视为无效，因此驳回了银行的全部诉求。   通过这起案件，我们可以看到信用卡使用的一些潜在风险，由于银行出于营销需求，经常会推销各种高额度信用卡给客户。   有的甚至存在诱导客户消费的情况，内容往往十分复杂，充斥着大量法律陷阱，一旦客户在疏忽或误解的情况下签署了条款，就很可能成为银行高利贷的受害者。   在金虎的案例中，他明明毫无损耗，却被银行要求偿还高达16万元的费用，如此做法无疑是变相加重了客户的负担，我们不难发现，这种把戏往往发生在普通消费者身上。   他们大多缺乏专业知识，一旦遇到花样百出的格式条款，很容易上当受骗，而银行作为机构性的一方，职业素养和合规经营显得尤为重要。   若是在缔约过程中存在明显欺骗行为，或者条款内容极端不合理，法院是有理由予以撤销的。   银行也应意识到改正自身存在的问题，提高工作人员的职业素养和合规意识，切实维护消费者的合法权益，在签署任何合同之前，我们都应当谨慎对待，切记不要盲从和轻信他人的誓言。   阅读是最基本的一种自我保护，即便内容枯燥、文字晦涩，也要用心审阅和理解每一处细节，毕竟，一丝马虎可能就会酿成契约纠纷的祸患。   更重要的是，我们需要主动学习法律常识，对那些格式合同尤其警惕，一旦发现条款存在不平等、不公正的内容，就要果断拒绝签署。   同时也可以寻求专业法律人员的帮助和指导，避免步入歧途，只有做到知法守法，我们的合法权益才能真正得到保障。