上海奉贤，已婚女子到情人家中约会时，与情人一起洗澡后就到床上睡觉。妻子回家发现后，先是打了丈夫一巴掌，后又找来亲属准备教训两人。可亲属准备去拉女子下床时才发现女子已因一氧化碳中毒死亡。事后家属将在场所有人及房东，告上法庭，索赔83万元。但法院最终却这样判。

（来源：上海奉贤区法院）

邱先生与妻子周女士到当地务工时，为了节约生活费，在城中村租了一间只有12平方米的出租屋。

邱先生与已婚的黄女士是情人关系。事发当天下午17时许，两人相约散步后，就来到邱先生的出租屋内。两人先是一起洗澡，后又准备发生关系。可最终却因黄女士头晕而未果，之后两人在床上一起入睡。

晚上20时许，邱先生的妻子周女士回家发现后，一气之下，上前扇了还在睡觉的邱先生一巴掌。之后打电话叫来住在附近的弟弟与表弟。

弟弟准备去拉黄女士下床时，才发现黄女士已经没有生命体征。事后邱先生当场报警并拨打120电话。

黄女士的丈夫廖先生得知此事后，要求公安机关以故意杀人罪或者过失致人死亡罪，追究邱先生夫妻及其弟弟、表弟的刑事责任。

廖先生认为，当时邱先生被一巴掌就扇醒了，可他们却没有第一时间救黄女士，并造成其死亡的后果。其故意不叫醒黄女士，就应当以故意杀人罪立案追诉。即便是过失的，也构成过失致人死亡罪。

刑法第233条规定，构成过失致人死亡的，处3-7年有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。

警方介入调查此事后确认了以下几点事实：

第一，没有证据证明是有人故意为之的，黄女士是一氧化碳中毒身亡，排除刑事案件的可能性；

第二，出租屋经实地丈量，长3.7米，宽3.35米，面积约12.39平方米；

第三，出租屋是案发前9个月，邱先生从房东陈先生处租来的，双方只是口头形成约定，月租金320元；

第四，周女士的弟弟、表弟赶到现场后只与邱先生发生过争执、厮打在一起，没有人伤害过黄女士。

第五，黄女士与丈夫廖先生结婚后育有一个14岁的女儿、一个9岁儿子、黄女士父母健在。

第六，出租屋内的热水器和罐装煤气都是邱先生自行购买并自行安装的，热水器使用的罐装煤气。

据此，公安机关以没有证据证明涉案人员有主观故意或过失致黄女士死亡的为由，不予立案调查。

事后廖先生及其子女、岳父岳母以存在过错为由，将房东陈先生、邱先生夫妻俩及其弟弟、表弟等人，告上法庭，索赔共计83万元。

弟弟、表弟辩解称，公安机关证实两人只是与姐夫邱先生发生过争执、厮打在一起，并没有伤害过黄女士，且两人到达事发现场前黄女士就已经死亡。因此，他们的过错行为与黄女士死亡没有因果关系。

妻子周女士的主张，则与弟弟、表弟一致。

邱先生则认为，是热水器质量出现问题才会造成黄女士死亡的，且也是黄女士忘记关煤气的，家属应该去告热水器的厂家，且黄女士本人也有责任。

房东陈先生则认为，出租屋系将原有宅基地房屋改建、翻建成的，出租屋还是在宅基地使用权范围内，不存在廖先生所说的违法情形，且即便出租屋是违法翻建，与黄女士的死亡也没有因果关系。

另外，出租屋内南北方向各有一扇门，通风良好，且公安机关已经证实热水器和罐装煤气，都是邱先生自行购买并安装使用的，其对此不知情，所造成的后果，应当由承租人和购买人邱先生承担。

法院经审理后认为，本案是民事侵权之诉，各被告人是否要为此承担责任，主要是看行为人主观上是否存在过错、过错行为与黄女士死亡的后果是否存在因果关系，且即便存在上述事实，还要看黄女士自身是否也存在过错，从而减轻侵权人的侵权责任。

民法典第1165条规定，过错行为造成他人民事损害的，行为人应当为此承担责任；被侵权人自身也存在过错行为的，应当减轻或免除行为人一方的责任。

首先，黄女士长期与邱先生保持情人关系，并自愿来到出租屋与邱先生一同洗澡，黄女士作为完全民事行为能力人，应当知道使用煤气过程中具有一定的潜在危险性，然其缺乏应有的安全注意意识，未能及时关闭好使用好的煤气开关，并造成一氧化碳中毒死亡的后果，其自身有一定的过错。

其次，邱先生作为承租人，未经房东同意自行在网上购买燃气热水器并私接煤气，作为该设备的所有人，在使用过程中应尽到充分的管理义务，将情人黄女士带至出租屋内私自约会洗澡，对黄女士使用煤气热水器过程中存在的安全隐患未能及时告知或提醒，其对黄女士的死亡结果应当承担主要责任。

最后，房东陈先生作为出租人，未与邱先生签订租赁合同将出租屋出租给邱先生，对出租屋使用过程中的安全等问题未进行告知或约定，对此也具有相应的过错责任。

综上，法院经审理后，酌情判定房东陈先生承担5%赔偿4.2万元的责任、邱先生承担80%赔偿71万元（66万元+5万元精神抚慰金）的责任。