银行竟然闹出这般笑话！湖南一位73岁的老大爷，突然接到银行电话，让他还钱，说他21年前在他们行贷款43万，至今未还。老大爷吓得一激灵，赶紧将此事告诉了儿子，经过一番查证后，原来是银行的问题！网友不淡定了：21年前，一个农民能贷款43万元，真是笑死了，估计4千都贷不到。

刘根生火急火燎的给儿子刘大民打电话，让他赶紧回家一趟。

刘大民问他爸啥事儿，刘根生在电话里也说不清楚，总之就是个急。

刘大民虽然不知道具体啥事儿，但听到父亲在电话里一会儿说银行，一会儿又提贷款的，他估摸着，这事儿一定跟钱有关。

于是，刘大民赶紧向领导请了假，买了回老家的车票，紧赶慢赶的回到家里，已经深夜11点多了。

看到家里堂屋的灯还亮着，刘大民就知道，父亲还没睡，这个点儿了，父亲却在堂屋一边抽着烟袋，一边转圈儿，着急呀。

终于把儿子盼回来了。

刘大民：爸，你别急，慢慢说，啥事儿呀，非得火急火燎的把我叫回来。

父亲：摊上大事儿了，今天晌午，我正在炕上睡觉，接到一个银行的电话，他说我零三年在他们银行贷款43万，到现在没还。我啥时候干过这事儿呀。

说完，父亲用微微颤抖的手，直拍大腿：这可咋办呀？

刘大民一听：这不就是无中生有的事儿吗？你又没贷过款。再说了，21年前，你一个农民，穷得叮当响，银行怎么可能给你贷43万。这肯定是哪儿搞错了。

刘大民一听，这逻辑不通呀，肯定是哪儿搞错了，听着也没多大事儿，于是就安抚父亲的情绪：爸，赶紧睡，明天我给你解决，你别担心，咱没干过的事儿，就不怕。

有了儿子给吃的这颗定心丸，刘根生才安心睡去。

第二天，刘大民找当地媒体介入沟通查询。原来真是场大乌龙。

涉事银行负责人告诉记者，确系工作人员做账时录错信息，目前正在寻找真正的债务人，同时尽快恢复刘根生的征信，并会向刘根生道歉。

那么，从法律的角度，我们该如何认定此事？

1、刘根生压根没贷过款，银行的失误导致刘根生上了征信黑名单，银行已经构成侵权行为。

《民法典》第1024条规定：

民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

银行最终的简单道歉，这种方式的赔礼太轻。

假设刘根生追究，银行是要负民事责任的。

2、刘大民在得知父亲遇到困难时，二话不说赶回老家，替父亲解决问题，这也是孝心的体现。

《老年人权益保障法》第14条规定：

赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。

刘根生一辈子面朝黄土背朝天，遇到这种事情着急是正常的。

还好儿子能体恤他的心情，及时赶回家里处理。

对于此事，你有什么看法，欢迎评论区留言！