江苏南京，一女子在夜市路边摊购买了一份锅包肉后，却发现锅包肉却只有面、根本没有肉。女子一气之下，将碗里装着的锅包肉全部还给了老板。老板当时还想解释一下，但女子不想听老板解释，并声称不用退款了、你说有肉没用，让大家来评判。网友们表示“为什么不要退款？应当要退一赔三！”

（来源：星视频）

女子在逛路边摊时，发现一商贩卖的锅包肉看上去很好吃、很美味。小份的要20元、大份的要35元。

当时女子抱着尝尝鲜的心态，支付20元买了一份小的锅包肉。可女子拿到手后却发现，好像并没有肉。

女子本以为肉在里面。可谁曾想，女子一口咬下去，全是脆壳，这时女子才发现自己上当受骗了。

女子表示，拿到手后，自己的心理预期就很低了。但不好吃，还能够接受，可结果是货不对板。咬下去全是脆壳，根本没有肉、薄薄的比猪肉脯还薄！

女子本来想扔掉算了，但气不过，于是就将锅包肉还给老板。现场视频显示，女子将锅包肉还给老板时指责锅包肉里面没有肉，老板当时还想解释一下。

但女子却说“还给你了，送给你了，钱不需要退了，你要说有肉，我们会有人评判的吧，你不用讲！你自己拿着吃吧！20块钱，你觉得良心过得去就行！”

女子表示，她发视频只是想提醒大家，别上当受骗。

有网友表示，现在人的钱都这么好骗嘛，20块锅包肉，只有脆壳，咋滴！放的灯影猪肉脯炸的啊？

也有网友喊话女子称，你和他讲良心？他有良心，就不会这样做了，为什么不退款？必须退一赔三！

还有网友不解问，是不是锅包肉本身就没有肉啊？比如说，和老婆饼没有老婆一个道理？错怪老板了？

那么从法律上讲，如何评价这种情况呢？

首先，公开资料显示，锅包肉是用猪里脊和淀粉，经两遍油炸而成，一炸熟，二炸色，所以又叫“锅爆肉”，外脆、酸甜，里面的肉嫩。即一般是有肉的。

消费者权益保护法第8条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

本条法律规定所述是消费者的知情权。即消费者在购买商品时，有权对商品的具体情况进行全面了解。

也就是说，除非事前老板讲清楚里面是没肉的，否则，就是侵犯了消费者的知情权，属于侵权行为。

其次，如果商品没有提前讲清楚，且还以有肉的锅包肉进行宣传，那就是属于虚假宣传的违法行为。

消费者权益保护法第56条同时还规定，经营者有下列情形之一，除承担相应的民事责任外，其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照法律、法规的规定执行；法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款：（六）对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传的；

对于虚假宣传的取证，最简单的方式是，用商家摊位上的宣传图片和买到的实物来做比较。即宣传上是有肉的，但拿到的却是没肉的，那就是虚假宣传。

最后，主管部门对商家虚假宣传行为的处罚，叫行政处罚。这对于消费者来说没多大影响。但消费者还可以向商家提出维权主张。即主张商家构成欺诈。

消费者权益保护法第55条明确规定，商家故意以次充好致使消费者处于错误认知时实施消费行为的，属于欺诈，消费者可以主张商家退一赔三，且三倍赔偿金额不足500元时，应当以500元赔付消费者。

综上，网友们说得对！这位老板的行为确实涉嫌欺诈、女子不仅可以要求老板退一赔三，且即便一碗锅包肉只值20元，女子也可以获得500元赔偿金