河南安阳，未成年女子在网上认识男网友后，相约见面喝酒。事后女子以假装醉酒、无处可去为由，主动与男网友开房。可过程中，女子却故意在男网友身上留下伤痕。之后女子就以被“侵犯”为由报警。男网友被刑拘后，“家属”主动要求赔偿撤案。检察院深入调查后发现异常，最终三人被数罪并罚。 (来源：红星新闻) 一男子上网时认识17岁女网友李某，两人聊了一段时间后，李某主动邀约男子到酒吧喝酒。两人在酒吧喝酒过程中，李某很主动的与男子玩游戏喝酒。 在酒吧喝酒结束后，李某声称自己喝醉了、无处去可。男子信以为真，且没经住诱惑，与李某开了房。 可谁曾想，事后李某却报警声称被“侵犯”。由于二人确实是开了房，且男子身上也确实有李某留下的伤痕、女方还是未成年人，警方当天就刑事立案。 可令人不解的是，男子被刑拘后，名叫王某甲的女子却以是李某姑姑的身份，主动与男子家属联系并声称只要家属同意经济赔偿，就可以去派出所撤案。 家属将这一情况告知办案民警后，民警觉得很反常，于是对王某甲以及与其一起去找家属的王某乙展开调查。调查结果显示，王某甲并非李某的姑姑。 由于涉及到是未成年人的刑事案件。随后警方与检察院联合办案。后经多方查证，警方确认三人曾先后在重庆、四川、河北等地，总共报警8次。有3人被立案后采取拘留、逮捕强制措施，并对4名被害人敲诈勒索23.7万元，实际非法获取赃款8.7万元。 也就是说，王某甲、王某乙、李某曾先后以这种方式作案8次，导致三人差点被刑事处罚的严重后果，且确认敲诈勒索总额为23.7万元，既遂为8.7万元。 那么3人需为其行为，付出什么代价呢？ 首先，从刑法上讲，不论行为人使用任何手段，非法占有他人财物，均构成违法犯罪，只是具体罪名要看行为人使用什么手段来确认而已。 刑法第274条明确规定，以非法占有为目的，使用威胁、恐吓或者要挟等手段，致使被害人处于恐惧心理时不得不交付个人数额较大财物的，构成敲诈勒索罪，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处3-10年有期徒刑，并处罚金。 《最高人民法院数额犯罪认定标准》明确规定，敲诈勒索“数额较大”、“数额巨大”财物的，分别是指2000-5000元以上、5万元以上50万元以下的。 注意！敲诈勒索罪是数额犯，同时还是行为犯。即只要行为人开口要了多少钱，就以这个价值定性，实际得到多少钱，只认为是既遂情节、只影响量刑。 也就是说，王某甲、王某乙、李某向被害人开口要了23.7万元，那么其敲诈勒索金额就应当认定为23.7万元。虽然实际到手只有8.7万元，只能认为其犯罪既遂8.7万元。即未遂部分，量刑时可酌情从轻。 其次，三人除了敲诈勒索外，同时还有诬告陷害行为。 诬告陷害罪是指行为人故意捏造事实，到司法机关作虚假告发，意图陷害他人受到刑事处罚的犯罪行为。 应当要注意的是，诬告陷害罪是行为犯。即不论行为人出于什么目的，只要行为人实施了此行为，且达到情节严重后果的，就构成此罪。 刑法第243条明确规定，作虚假告发、诬告陷害，达到情节严重程度的，处3年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处3-10年有期徒刑。 上述情节严重，是指导致他人被刑事立案调查后果的。即未刑事立案的，一般只是治安处罚。而导致他人被刑事处罚或者具有多次情节的，则是属于“造成严重后果”应当加重处罚的情节。 也就是说，由于三人共同作案并导致3名被害人被刑事立案调查，是属于“造成严重后果的”，因此，三人仅这条罪行，就应当处3-10年有期徒刑。 最后，虽然三人是共同预谋并共同实施的犯罪行为，且李某在本案中所起到的作用更大。但李某作案时未满18周岁，是未成年人，依法应当从轻处罚。 刑法第17条第3款明确规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 综上，法院认定三人构成诬告陷害罪、敲诈勒索罪，应当数罪并罚，故分别判处王某甲有期徒刑7年3个月、并处罚金2万元；王某乙有期徒刑7年，并处罚金2万元；李某有期徒刑6年，并处罚金1.5万元。 最后，希望各位网友们务必要谨记“网络交友需谨慎”这句老话！即君子只有不立于危墙之下，才能独善其身！切勿因一时糊涂而惹上不必要的麻烦！