浙江杭州，一大妈拾到了一部价值16988元的新款手机，因不了解该手机的价值，回家后就拿给孙子当玩具了，最后因孙子的不小心，将该手机损坏并遗失。没成想，次日失主竟找上了门。手机已丢大妈自然无法归还，她告知失主手机已经再次丢失，最终双方因意见不一，闹上法庭！

年过7旬的齐芬是一位地地道道的农民，孩子成年后，都留在了市区工作，平时齐芬就在家种种菜，过着安逸的晚年生活。

某天傍晚，齐芬正担着扁担从菜地出来准备回家，经过路口时她看到前方路面上，有一个金属物，傍晚的夕阳照在金属物上，反射出来了刺眼的光。

齐芬好奇的走过去把地上的金属物捡了起来，她发现竟然是一部折叠手机。作为农村妇人，她对智能产品并不是很熟悉，即便是自己有手机也无非是接打电话用的，其余的功能她并不是很清楚。

齐芬看着捡到的新鲜物件，她以为是手机过于老旧，或者出现了问题，所以才会被原主人丢弃在路上。因小孙子在老家和齐芬一起生活，于是她进家后就把捡来的手机，当做玩具拿给了小孙子玩。

年幼的小孙子拿到新玩具自然高兴的很，当即就跑出去和村里的其他孩子炫耀，孩子们看到新玩具后就一直哄抢，谁都想拿过来玩一会，此时昂贵的折叠手机就像一个砖头，在不断争夺的过程中，很快就损坏了。更严重的是，由于玩耍的孩子很多，最后不知道被谁拿走，导致手机再次丢失。

让人没想到的是，在次日的下午，警察就带着一位打扮时尚的女士，来到了齐芬的家里，进门之后，女士便告诉齐芬，手机是自己不小心丢失的，让齐芬马上归还。 女士叫金丽，是一名设计师，自己在杭州开了一间设计室，昨天是来到郊区寻找创作灵感，不曾想因为自己的粗心大意，把昂贵的新手机弄丢了，晚上到家以后才反应过来，手机已经找不到了。 次日上午，金丽就报了警，警察在查看了附近的监控录像以后，发现了是齐芬捡到了金丽丢失的手机，于是警察和金丽很快就找上门来了。

齐芬解释道，自己确实在路上捡到了手机，但由于自己并不懂这种新鲜的物件，还以为是废品或者是过气的翻盖手机，并没有当回事，所以就给小孙子拿去玩了，小孙子也没能保管好，现在手机已经再一次丢失了，自己也没有办法归还。 听到齐芬的话，金丽自然是接受不了，她觉得齐芬是恶意占有自己的新款折叠手机，随后拿出购买手机的收据，手机是半个月前买的，也通过国际移动设备识别码证明了确实是本人手机，她要求齐芬原价赔偿自己的损失，共16988元，经多次协商未果后，金丽一气之下将齐芬告上法院。（文中人名均为化名）

1、齐芬拾得遗失物，应当返还。

《民法典》第三百一十四条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

齐芬捡到手机应当返还权利人，若找不着权利人则可以送交公安等部门，并不应该随意丢给孙子，让其拿着玩耍。

2、因某种原因导致手机再次丢失，齐芬需要进行赔偿。

《民法典》第三百一十六条规定：拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。

齐芬捡到手机没有妥善保管，也没有及时送交相关部门，还让小孙子拿着玩耍，从而导致手机再次丢失，没有尽到相对于的保管责任，还造成了更严重的后果，所以需要承担民事赔偿。

3、齐芬需要按照原价赔偿金丽16988元。

《侵权责任法》第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。

金丽提供了购买手机的收据，是半个月前买的，目前属于新品，并没有折损，短期内也不会降价，也通过国际移动设备识别码证明了确实是本人手机，加上监控录像足以证明，金丽丢失的手机确实是被齐芬捡到，齐芬因某种原因再次弄丢手机，所以，应当全额赔偿16988元。

齐芬不服一审判决，提出上诉，二审维持原判，全额赔偿金丽16988元。

4、本案提醒我们：日常生活中要保管好自己的物品，避免丢失，减少不必要的麻烦，同样捡到物品万不可随意丢弃处理，中华民族本就有拾金不昧的美德，我们应该妥善保管，没有能力的应及时把物品转交给公安机关，避免之后和失主造成民事纠纷。

我们生活在法治社会，更应该做一个知法、懂法、守法、用法的人，用我们的法律知识，为自己的利益保驾护航。

对此您怎么看？