北京，一男子到银行的ATM机取钱，却把手机丢在了ATM上。离开银行10分钟左右，才发现手机不见了。急忙返回去找，也没找到。几个月后，拿走他手机的女子被警方找到，女子却表示：手机早就弄丢了！男子很是愤怒，直接把女子告到法院。要求该女子赔偿他损失手机，以及找寻手机产生的误工费、交通费，共计8000元。

该男子名叫宁刚，平时以开出租车赚钱。这天下午，宁刚到银行的ATM机取钱，取完钱就离开了。在路上发现自己的手机找不到了，吓得他急忙返回去找手机，心塞的是，前后不到10分钟，手机已经找不回来了。

虽说手机不是特别贵，但也是宁刚花了2799元买回来的，加上手机买到手还没多长时间，丢了的确很心疼。宁刚无奈只好报警，来寻求警察的帮助。接到报案，警察就陪同宁刚去调取ATM机附近的监控，好巧不巧，当时的监控坏掉了，查看不了。

于是警方又在银行周边进行调查，并调取了周围的监控，进行查看和比对。经过4个月的努力，警方把拿走宁刚手机的女子张青找到，张青也承认自己在4个月前捡到一部手机。

张青表示：当天她到ATM机上取钱，看到ATM上放着的手机，还以为是自己在取钱的时候，把手机放在ATM机上了。取完钱之后，顺手就把手机塞到自己的包里带回家了。回到家之后，拿出手机才发现并不是自己的手机。看着手机的解锁密码打不开，就随手把手机丢在了一边，现在已经不知道手机被丢到哪里了。

对于张青的的说辞，宁刚立马提出了反驳，他觉得张青一看就没有说实话，发现手机不见之后，立马就返回去找，到了ATM机处，手机已经不在了，找不到之后，还用自己的另一个手机，拨打了丢失手机的号码，而那边已经提示处于关机状态了。

把手机拿走直接关机，明显是不想归还手机，想把手机占为己有。如果当时发现手机不是自己的，还想归还给失主，肯定会开机等着失主打电话找寻，而不是把手机关机。

正是因为张青的恶意行为，才导致自己这4个月一直在来回奔波，找寻自己的手机。这期间也产生了不少交通费，还耽误自己赚钱。张青的行为存在过错，应当赔偿自己的损失。

听了宁刚的表述，张青同意买一部同品牌、同型号的新手机还给宁刚，对于宁刚提出的交通费和误工费，不应该由自己承担。两人争执无果，最后闹上法庭。

经过法院审理，正是因为张青在捡到手机之后，没有及时寻找失主，还把手机关机，导致宁刚花费了大量的精力和财物，去寻找自己的手机，对于宁刚的损失，张青存在一定过错。

最终，法院判决：张青赔偿宁刚丢失手机的损失2500元，以及找寻手机过程当中产生的各项支出1000元。宁刚不服一审判决，提出上诉，二审法院驳回宁刚的诉求，维持原判。（案件来源：网易，文中皆为化名）

1、张青捡到宁刚的手机，属于不当得利，应当返还。

《民法典》第九百八十五条规定：得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

张青捡到手机，没有任何法律根据证明手机是自己的，属于不当得利，应当把手机归还给失主，找不到失主的情况下，可以先交到当地的公安部门，不能私自占为己有。

2、宁刚有权追回自己的手机。

《民法典》第三百一十二条规定：所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。

手机是属于宁刚的私人财产，宁刚作为所有权人，有权利向张青追要自己的手机。

3、张青应当承担赔偿损失。

《民法典》第三百一十六条规定：拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。

《民法典》第八百三十三条规定：货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。

张青捡到手机，不能解锁，自己无法使用便把手机随意丢弃在一旁，未尽到妥善保管遗失物的责任，对宁刚造成损失，张青应当承担赔偿责任。

宁刚购买手机的原价为2799元，丢失之前也使用过一段时间，存在折旧的情况，会对手机的价值进行一定折损。

最终法院判决：张青赔偿宁刚的手机损失2500元，以及在寻找手机过程中产生的经济损失1000元。

宁刚在找寻手机的过程中花费了大量的精力和金钱，根据手机的价值来看，已经远远超过手机的价值，在判决的时候，法院也要根据实际情况考虑，虽然张青存在一定过错，但是，不能把宁刚一意孤行下产生的全部费用由张青承担。

在日常生活当中，丢手机已经很普遍了，自己丢失物品的时候，一定要及时报警处理，捡到手机之后，不要因为一时贪念，把捡拾到的手机占为己有，最后还要承担更严重的后果。

对此您怎么看？ 留言参与讨论。 关注@法眼大观 多学法律少吃亏。