“又白嫖了！”福建泉州，女子的丈夫唱歌一点不好听，却经常去KTV，女子怀疑有诈，于是跟了过去，结果看到丈夫与KTV女陪侍正在亲热。之后，女子不动声色地检查了丈夫的账户，发现竟有136笔转账记录，收款方均是那女陪侍，总金额有27万元。事后，女子怒将女陪侍告上法院，要求对方还钱，但女陪侍却称这钱都是消费款，不用还。

（来源：福建泉州中院）

唐女士的丈夫张某在一次朋友聚会时，认识了一家KTV的女陪侍小月。小月年轻漂亮，为了服务好客户，平时穿得也十分性感，张某这第一次去就被小月给迷住了。

之后，张某为了能见到小月，开始频繁出入KTV，甚至还经常包了小月为自己服务。小月被张某的行为所感动，二人情不自禁地发生了关系。

张某并未向其他男人一样，得到了就不再珍惜，他对小月也越来越大方，经常会转一些金额为“520、1314、6666、8888”的红包给小月，并且备注了“我爱你老婆”。

唐女士一开始并不知道张某和小月的事，只是偶尔一次从张某的朋友那里听说了，张某每个月都要去一家KTV好多次。

对于张某的唱歌水平，唐女士是一清二楚，可以用五音不全来形容，那张某为何要经常去KTV呢？

为了解惑，唐女士在一次张某借口外出时，悄悄跟了过去，结果就看到张某和小月亲热的画面。

唐女士气愤不已，不过她并未打草惊蛇。之后，唐女士偷偷查看了张某的微信和转账记录，发现张某在近2年竟然转了27万元给同一个账号，累计转账记录136笔。

在搜集完证据后，唐女士就向张某摊牌了，她本想着张某会配合自己，可张某却一直维护着小月，这让唐女士大失所望。

唐女士决定先收拾小月，于是将她告上了法院，要求其返还27万元。

《民事诉讼法》第67条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。

在法庭上，唐女士提交了结婚证，双方的收入证明，张某与小月的聊天记录、转账记录等。

拟证明：（1）张某婚内出轨，与小月发生了不正当男女关系。（2）张某转给小月的钱，都是夫妻共同财产，这侵犯了唐女士的合法权益。

面对唐女士的控诉，小月辩称这27万元都是张某在KTV支付的服务费。这时张某也为小月站队，认可了小月的说法。

1、一审法院会怎么判？

根据双方的证据，一审法院确认了张某在婚内出轨小月，且多次给小月转账的事实。

一审法院认为，根据《民法典》第1043条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。

张某婚内出轨，违背了夫妻间的忠实义务，同时也违背了公序良俗，应从道德上对其进行谴责。

张某给小月的转账，均来自于其与唐女士的夫妻共同财产，这侵犯了唐女士对夫妻共同财产的平等处分权。

最终，一审法院判决扣除一笔5200元的款项外，其余款项应当由小月还给唐女士。

2、唐女士不服，她是一分钱都不想给小月，于是提起上诉。

在庭审中，唐女士提交了新的线索：

第一、张某和小月都说这27万元是在KTV的消费款，可从张某的转账时间来看，大部分都是白天转的，而KTV都是晚上消费的人多，所以这不符合常识。

第二、张某给小月的转账大部分是在小月从KTV辞职后，所以这部分钱不可能是KTV的消费款。

第三，小月虽然主张这27万元都是KTV的消费款，但她无法提供KTV的消费记录。就算张某转账给小月，小月再转给KTV，那也会有记录，但小月并未提供。

综上，这27万元就是张某对小月的赠与款，小月应当全额返还。

小月和张某并没有提交新的证据和主张。

3、二审法院会怎么判？

二审法院认为，张某对小月的转账金额，大部分是具有特殊含义的数字，如“520、1314”等，这些数字在日常生活中通常作为表达爱意的暗语。

由此可见，张某与小月之间的转账并非普通的消费支出，而是恋爱期间的赠与行为。

但由于张某与小月的关系违背了公序良俗，故赠与行为当属无效，小月应当返还这些赠与款。

至于小月主张这27万元全都是消费款，但她所提交的证据，只能证明其中一部分是消费款。

最终，二审法院认定除少数几笔有证据证明以及推定为消费款外，小月应当返还唐女士24万余元。

最后，法院解释说：对于出轨期间的赠与行为，如果轻易判决全部返还，反而会助长出轨一方通过随意赠与来维系婚外情关系，这不利于社会文明的进步。故在认定婚外情的赠与行为时，还是要严格把控。