山东，男子出去打工，和妻子两地分居寂寞难耐，他花1108元，网购一个充气娃娃解决生理需求，可3个月后，娃娃被他玩的破烂不堪，他竟然谎称娃娃是未成年儿子买的，忽悠着商家退了款，商家收到货发现上当，一纸诉状把男子告上法庭，法院这样判了。

（案例来源：胶州法院）

邬大军下了工，在外面吃了份快餐盒饭，迫不及待回到了出租房。

他冲进狭小逼仄的卫生间，快速洗了个澡，然后躺在床上，想和“妻子”一夜温存。

他所谓的妻子，是他网购的充气娃娃，面若桃花，双瞳剪水，顾盼神飞，让邬大军这个50岁的中年男子，内心的欲望蠢蠢欲动，立马疲惫顿消，焕发了青春。

邬大军迫于生计，外出打工，和妻子天各一方，一个壮年男子，吃苦受累都不怕，可彻夜难免的孤独，让他无法承受。

他每天晚上，和妻子打去视频电话，倾诉自己的相思之苦。

可妻子是个不粗枝大叶的女人，再说了，也一把年纪，那方面很淡了，再加上她不解风情，觉得他们都是老夫老妻了，哪来那么多无病呻吟。

在妻子看来，夫妻俩同心协力，一个在外打工挣钱，一个在家操持家务，多挣点钱，攒钱将来给儿子讨老婆才是重中之重。

所以，妻子没说几句就打着哈欠挂了电话，给邬大军兜头被泼了一盆凉水，让他抓心挠肝，辗转反侧。

一次偶然的机会，他看到成人用品店有卖充气娃娃的，在店门口徘徊良久，可他就是不好意思进去买，只能悻悻而归。

回到出租房，他内心蠢蠢欲动，就在网购平台搜索充气娃娃。

这一搜不要紧，看的他眼花缭乱，心花怒放，赶紧千挑万选买了一个。

进成人用品店买多难为情，这多好，神不知鬼不觉，充气娃娃就被送货上门了。

接到充气娃娃那一刻，邬大军难掩激动，他迫不及待打开包装，顿觉眼前一亮。

从收到娃娃那一刻起，邬大军的单调乏味的生活，又焕发了生机，他精神抖擞，干起活来活力四射。

下了工，他就马不停蹄往出租屋跑，漫长的夜晚，因为有了娃娃的陪伴，也活色生香起来。

可没想到，也不知道是他用的太勤，还是娃娃质量不好。

他才用了3个月，娃娃就破败不堪，玉骨冰肌变得乌漆麻黑，眉目如画变得面目狰狞，让他一下子索然无味。

娃娃变成鸡肋，食之无味，弃之可惜，毕竟是花了1108元买的，花了他一周的工资。

他思来想去，竟然想到了退货，可天下哪有这么便宜的事，都过了七天无理由退货期，而且，用成这样，影响店家二次销售，可邬大军可不管这些。

他和店家沟通数次无果，顿时计上心来，他谎称，娃娃是他未成年的儿子，背着他偷偷买的，商家必须得退货。

无奈，商家同意退货，可收到货后，才知道上当了，对方火冒三丈联系邬大军退钱。

可邬大军怎么可能同意，他处心积虑好不容易忽悠店家退了款，到嘴的肥肉，他不可能吐出去。

他指责卖家：我收到货时就是这个烂样子，我没让你们赔偿我的经济损失都不错了，你们还好意思让我退钱，想的美！

可把店家气的不轻，真是林子大了什么鸟都有啊，邬大军这是想白嫖3个月啊，太没底线了。

商家一怒之下，把邬大军告上法庭，在店家看来，他们理直气壮，胜诉。

那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？

1、邬大军谎称娃娃是未成年的儿子购买，店家才同意退货，那么，未成年人购买此类商品，家长有权要求退货吗？

《民法典》第十九条 ，八周岁以上的未成年人，为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理，或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

如果未成年人，已经超过10周岁但未满18岁，购买大额并且不符合他可以使用的产品时，监护人可以向商家退货索回购买资金。

但是，如果购买产品在使用时间超过一个月以后，不能申请全款退款。应该按照物品受损导致经济下降，进行对商户的适当赔偿而对原价进行消减后退款。

2、店家有权要求邬大军赔偿损失。

《民法典》第一千一百八十四条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格，或者其他合理方式计算。

邬大军把娃娃用坏了，找理由退货，导致店家不能二次销售，完成了损失，有权要求邬大军原价赔偿。

3、法院做出公正的判决。

《民法典》第7条规定，“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”

双方从买卖成立那一刻，作为买卖双方，就应该遵循诚信原则，商家发来的是完好无损的娃娃，邬大军确认无误，点击付款，合同成立，双方完成了自己的权利义务。

但邬大军享受了三个月，把娃娃用坏了，竟然找借口退货，这违背了公平和诚实守信原则。

最终，法院判决邬大军败诉，退给商家1108元，并承担本案诉讼费。

有人说，三个月还能退货，然后没收到货啊还能退款？这是哪个慈善机构良心商家？

你顾客真拿自己当上帝了，啥要求都有脸提？