广东，一70岁大爷，认为镇里拆迁补偿有猫腻，便在与几个朋友的微信群里，说了几句狠话，让镇领导“好自为之”。岂料，第二天派出所突然上门，将大爷抓走，以寻衅滋事将他拘留15天！大爷不服，一气之下将派出所告上法庭，而法院判决亮了！ （来源：中山中院）

这天下午，中山市某村的一间小茶馆里，几位老人围坐在一张棋桌旁，他们一边品着香茶，一边悠然自得地下着象棋。

其中，肖爱国老人，已经70多岁，虽然满头白发，但精神矍铄，他的脸上总是挂着和煦的笑容，颇受村民们的尊敬。

肖爱国已经退休多年，但他对村里的事情一直保持着高度的热情。

近年来，随着城市化的推进，村里也开始搞起了村镇企业，随之而来的就是大规模的土地拆迁和补偿问题。

肖爱国对此一直心存疑虑，他认为村里的补偿政策并不合理，村民们并没有得到应有的权益。

这天，肖爱国在棋局间隙，忍不住向几位老友发起了牢骚：“你们看看，这拆迁补偿政策，简直就是在欺负我们这些老人家。我们辛辛苦苦一辈子，到最后连自己的房子都保不住。”

一位老友接过话茬：“是啊，我听说镇里的领导都拿了大笔好处，我们这些普通村民却只能得到一点点。”

肖爱国听后，更是气愤不已：“这样下去怎么行？我们得想办法去上访，让上面的人知道我们的苦衷。”

另一位老友劝道：“老肖啊，你可别冲动。上访可不是闹着玩的，万一被当成闹事的就不好了。”

肖爱国却不以为意：“怕什么？我就是要让他们知道，我们村民不是好欺负的。”

说着，肖爱国便拿起手机，在微信群里发了一通牢骚。他言辞激烈地抨击了镇里的拆迁补偿政策，还说财务也不公开，并表示自己即将去上访。

他还特意提醒群里的朋友们，要让镇领导好自为之。然而，令肖爱国万万没想到的是，他发在微信群里的这番话，竟然引起了轩然大波。

第二天早上，几个民警突然找上门来，将肖爱国带到了派出所。

在派出所里，民警们严肃地告诉肖爱国：“你在微信群里发布的言论已经构成了寻衅滋事。你捏造事实，对村里和镇里领导进行攻击，而且你的言论已经被转发到多个微信群，造成了严重的不良社会影响。”

肖爱国听后愣住了，他辩解道：“我只是发发牢骚而已，怎么可能造成什么恶劣影响？”

民警们却不买账：“你的言论已经引起了村民们的恐慌和不满，严重影响了拆迁工作开展，这难道还不是恶劣影响吗？”

肖爱国还想继续辩解，但民警们已经下达了处理结果：以寻衅滋事为由对肖爱国拘留15天。

当民警要求肖爱国在处罚通知书上签字时，他却坚决拒绝：“我根本没有做错事，为什么要签字？”

民警们见肖爱国不配合，便将整个事情的经过录音并在处罚书上备注了肖爱国拒不签字的内容。随后，肖爱国就被带进了拘留所。

在拘留所的日子里，肖爱国度日如年。他每天都在思考自己的遭遇，认为自己被冤枉了。

他回想起自己在微信群里的言论，虽然言辞激烈了些，但都是出于对村民们的关心和正义感。他并没有捏造事实或者攻击他人的意思啊！

终于熬过了15天的拘留期，肖爱国被释放了出来。他走出拘留所的那一刻，心中充满了愤怒和不满。

他觉得自己被派出所无辜拘留了这么久，这简直就是一种侮辱和迫害！

一怒之下，肖爱国决定将派出所告上法庭。他不仅要求派出所撤销对他的处罚决定还要赔偿他4700元的损失费（包括拘留期间的伙食费、精神损失费等）。

法庭上，肖爱国表示，虽然自己在群里说了一些不适当的话，被别有用心的人转发和散播。

但派出所以寻衅滋事将自己拘留，并没有拿出这些言论造成的所谓的严重后果，而且他的行为根本不是寻衅滋事。

另外，根据《行政处罚法》第六条规定：公民…对行政机关所给予的行政处罚,享有陈述权、申辩权。

肖爱国表示，派出所先是给自己下达了处罚通知书，尔后才将视频等证据及笔录向他宣读，也没有对他的申诉进行复核，民警的执法行为程序违法，因此，应当予以撤销。

派出所则有不同意见，他们认为，肖爱国的不实言论多次被转发，造成了较为恶劣的社会影响，以寻衅滋事将其拘留并无不当。

至于程序违法，派出所表示经过证人们的陈述等，可以充分证明肖爱国违法事实清楚，轻微的程序瑕疵不影响处罚的生效。

不过，法院却有不同意见！

法院经审理认为，根据法律规定，公民对国家机关有批评权、监督权和建议权，派出所将肖爱国的牢骚和不满视为寻衅滋事，有违法治精神。

关于派出所先下达处罚通知，随后又将视频和笔录进行告知，是“先处罚后告知”，违反了法定程序。

因此，法院认为派出所处罚不合法，判决派出所撤销行政处罚，并赔偿肖爱国4700元相关损失。

派出所不服，提出上诉，二审依法维持原判。