河北邯郸，男子重病住院，再婚20年的妻子，带着继女撒丫子就跑，把男子扔在医院不管，男子看透了，他立下遗嘱把房产留给了自己的亲儿子，男子死后，妻女葬礼都不参加，却跳出来说遗嘱造假要继承房产，还把继子告上法庭。法院的判决亮了

（案例来源：裁判文书网）

邵继斌看着这个叫戴淑敏的女人，她面带微笑，眼神真诚而炙热。

戴淑敏并没有问他一个月能挣多少钱，也没表示出对他儿子的嫌弃。

他觉得戴淑敏就是自己二婚的最佳人选，她一定会成为贤妻良母，对自己18岁的儿子视如己出。

当然了，他也会投桃报李，把戴淑敏13岁的女儿当亲生女儿看待。

看对眼的两个人，很快水到渠成结为夫妻。

事实证明，邵继斌没看走眼，戴淑敏不但手脚麻利，勤俭持家，还把他脏乱不堪的家，收拾的纤尘不染，让他们爷俩按时按点吃上了热乎可口的饭菜。

自从离婚后，邵继斌家里家外两者兼顾，疲惫不堪，心力交瘁。

没有女人的家，不能称其为家，一地狼籍，蒙尘纳垢，凉锅冷灶，生活变成一团乱麻。

所以，动了再婚念头的邵继斌经人介绍认识了戴淑敏，两个同病相怜的人，都很珍惜这个重组家庭。

从此，邵继斌决定，夫妻俩一个主外一个主内，他挣钱养家，戴淑敏负责给两个孩子做饭，操持家务。

在他看来，都说二婚夫妻是贼，各藏各的心眼。

但他觉得，将心比心，只要他真心实意的对待戴淑敏和她女儿，她的心就是块石头，也会被他捂热。

他也不怕自己离开家，戴淑敏背着自己对儿子不好，因为儿子都18岁了，不是小孩子了。

儿子站起来比戴淑敏都高，她会有所顾忌，再婚家庭，只要大面过得去就是幸福家庭。

邵继承打工挣得钱，留够生活费，一分不少都会给戴淑敏保管。

戴淑敏也不负重托，竟然用这笔钱首付买了套房，给了他一个大惊喜。

那一刻，他真觉得老天待他不薄，初婚不幸，二婚让他遇到了一个好女人，不但知冷知热，勤俭持家，还让他儿女双全，日子充满奔头。

时光荏苒，转眼20年，犹如白驹过隙。

邵继斌和戴淑敏相濡以沫这么多年，没红过脸，更没拌过嘴。

邵继斌也没了当年的年富力强，意气风发，头发白了，腰背驼了，身上的慢性病层出不穷。

直到有一天，邵继斌心肌梗塞住了院，他心里的夫妻恩爱，家庭幸福，白头偕老，岁月静好，全部变成了一个笑话。

因为，戴淑敏突然带着女儿不辞而别，把他扔在医院不闻不问。

只有儿子邵兴举端茶倒水，给他求医问药，照顾的无微不至。

说白了，戴淑敏就是不想伺候他，他实在想不明白，二十年的夫妻呀，她怎么能如此薄情寡义？

邵继斌终于懂了，曾经的夫唱妇随都是假象，戴淑敏不过是给自己和女儿找个依靠。

如今，他这个依靠病卧床榻，没了利用价值，她就和自己恩断义绝了。

悲痛欲绝的邵继斌，知道时日无多，他立下遗嘱，把房子给了亲儿子邵兴举，剥夺了戴淑敏母女的继承权。

邵继斌离世后，即使接到了继子的通知，戴淑敏都没参加葬礼，等邵继斌入土为安后，她却立马蹿出来，说遗嘱造假，她要继承房产。

在邵兴举看来，房子是家里的祖宅，戴淑敏无权继承，同时，父亲买的那套房子，作为遗产，他才有继承权。

戴淑敏把邵兴举告上法庭，要求继承老宅。

那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？

1、戴淑敏绝口不提邵继斌买的那套房子的继承问题，一口咬定老宅属于夫妻共同财产，她有权继承。

《民法典》第一千一百四十三条，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。

戴淑敏认为，邵继斌病入膏肓，意识恍惚下立遗嘱，不是他真实意思表示，而且，这份遗嘱，侵犯了她和女儿的合法权益，应该被判定无效。

因为，这套老宅，是他们婚后一起继承的，法定继承所得房产，被继承人并没有留下遗嘱，这种情况下，一方在婚后继承的房产属于夫妻共同财产。所以，她有继承老宅的权利。

2、邵兴举认为，戴淑敏在父亲住院期间，不尽夫妻义务，还偷偷卖掉他父亲买的房子，薄情寡义。

《民法典》第一千零六十二条第二款的规定，夫妻对共同财产享有平等的处理权。这意味着，在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产是一个不可分割的整体。

而戴淑敏在父亲还活着，住院期间，就把房子卖了，把钱贪了，不拿出来给父亲看病，也不参加葬礼，无情无义，现在又惦记上老宅，真是贪得无厌。

3、法院的判决让人出乎意料。

《民法典》第1063条规定：遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产；为夫妻一方的个人财产。

也就是说，遗嘱继承所得房产，如果遗嘱中指定了房产只归继承人中的一方个人所有的，则该房产属于该方的个人财产。否则,应当视为属于夫妻共同财产。

具体到本案，邵兴举的爷爷没有立遗嘱，没有指明老宅只给儿孙继承，那么就舒服夫妻共同财产，戴淑敏有权继承一半。

而邵继斌挣钱买的那套房，邵兴举主张继承，却被法院驳回，理由是证据不足。

对此，你怎么看？