陕西西安，一女子走进理发店，想要借用一把梳子。店员好心把梳子递给女子，不曾想，女子趁店员不注意，将梳子藏在衣兜里带走。事后店员表示：梳子不贵，就是想让大家看看女子的行为。

·案例·：··

冯珍妮中专学的就是美容美发，后来又去各个地方进修。回到本地后，她在街边租下一家店铺，装修成理发店的风格，自己当起老板。

一开始冯珍妮没有太大的自信，害怕自己经营不好，可事实并不是如此。她作为专业人士，能够根据顾客的脸型，设计出来最合适的发型，再加上冯珍妮性格外向，擅长与人交谈，慢慢的攒下不少回头客。

生意越做越大，冯珍妮一个人都忙不过来了。后续为提高工作效率，冯珍妮专门招了两位美发师，三个人虽然每天过得很忙，但是很充实。

某天，冯珍妮外出进修，店内就剩下两位店员。快到中午时，赵静慌里慌张的走进理发店，对其中一名店员说：我可以借用一把梳子吗？就梳梳刘海。

店员没有多想，从桌子上顺手拿起来滚筒梳递给赵静，赵静愣神几秒说道：我不要这种的，要小梳子。随后店员起身，在工具盒里翻找许久，找出一把小梳子递给赵静。

赵静拿着梳子站在镜子前。整理好刘海后，四处张望一圈发现没人注意她，于是她将梳子藏到衣服里，没跟店员打招呼就直接走人了。

当天店里特别忙，所以店员并没有注意到赵静的小动作，也不知道她是何时走出去的。直到晚上店员整理东西时，才发现少了一把小梳子。店员把店内各个角落都翻遍了，就是找不到那把梳子。

随后店员嘴里嘀咕着：奇怪了，就这么大的地方，梳子怎么丢了。这时另外一名店员走过来说道：上午不是进来一名女子借用梳子吗？你给她的是哪一把？

店员瞬间记起来了，丢的梳子正好是上午递给赵静那把。为了验证自己的猜想是正确的，她走到电脑前打开今日上午监控，调到赵静进入理发店后。

监控录像里清晰拍摄下来赵静拿走梳子的全过程，店员看到赵静在把梳子藏衣服里之前东张西望，气不打一处来，心想：这女的难不成是惯犯啊，还知道观察周围人有没有在看她，而且动作这么娴熟。

关掉监控录像后，店员本想着梳子并不贵，这件事就这么算了吧。可是仔细想想，自己好心给她找梳子，她就这样回报我。真是忍一步越想越亏，退一步越想越气。

最终，店员决定把监控录像上传至网络，表示：梳子并不贵，不需要她赔，我没别的心思，就是想让所有人都看看她的这种行为，希望大家可以增强警惕性，别再被她骗。

1、虽然梳子不贵，但是赵静的行为侵犯理发店财产权。

《民法典》第三条规定：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。

财产权的侵犯可能表现为的行为有盗窃、抢劫、诈骗、侵占、挪用公款、竞业限制等各方面。虽然梳子的价格并不贵，理发店没有受到太大损失，但是赵静私自拿走梳子的行为明显是不对的，侵犯理发店的财产权。店员有权利要求赵静停止侵害、赔偿损失、将梳子归还等。

2、赵静未经店员同意，私自把梳子拿走，其行为属于盗窃。

《治安管理处罚法》第四十九条，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1元以下罚款。

赵静未经店员同意，私自把梳子拿走，其行为属于盗窃，不过梳子价值并不贵，所以赵静的行为不触及刑法。但这并不代表她没错，若店员报警，赵静将被以违反治安管理处罚法为缘由，被处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。如果经过警方查证，能够证明赵静多次盗窃，且盗窃数额超过2千元，赵静就会涉嫌盗窃罪，至于具体的量刑标准，需要按照赵静盗窃金额数来判定。

3、如果事后赵静把梳子归还给理发店，她是否属于盗窃未遂？

《刑法》第二十三条规定：已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

犯罪未遂是指犯罪分子并未得手。可是赵静已经把梳子拿走了，某种意义上已经说明她得手了，所以是既遂行为，即便事后赵静把梳子归还给理发店，她也不属于盗窃未遂。不过她将梳子归还的行为，属于自首情节，警方可以考虑从轻处罚。

俗话说：人无信不立。作为成年人我们不仅要学会讲诚信，还要为自己的所作所为付出相应的代价。赵静私自拿走梳子，理发店损失并不大，可是店员把视频上传出来，赵静成了失信之人，而且连面子都挂不住，何必呢？·文中皆为化名·

对此您怎么看？