上海，一辆价值600000元的玛莎拉蒂豪车，刚提车3天就发生了自燃，导致车辆被烧毁。4S店回应：免费赔一辆价值1000000元的车！车主却说：除了赔车，还要再赔我800000元！

·案例·：帮女郎上海·

近日，一起因玛莎拉蒂豪车自燃，引发的维权事件，引起了众人的广泛关注。

陈女士想买一辆车，在试驾了多个品牌之后，最后决定购买玛莎拉蒂这个豪华品牌，在试了几个车型之后，最终决定购买价值60万的格雷嘉车型。

车子买回来之后，陈女士特别喜欢，她开着自己的爱车在路上兜风，心情都变得好了很多。

但令她没想到的是，车子刚提回来3天，竟然发生了自燃现象，最终导致车辆被烧毁。

看着自己刚刚提回来3天的新车，因自燃被烧毁后，陈女士既心疼又生气，一时无法接受这样的事实。

但冷静下来后，她决定找到4s店讨说法，陈女士来到4S店后，把自己的遭遇告诉了店内的管理人员。

4s店在了解事情原委之后，经过领导组的商议，决定为陈女士免费换一辆驾驶100万的莱凡特车型。

就在很多人都以为，车主陈女子在这个时候妥协，接受4s店给出的换车方案时。

万万没想到车主陈女士，根本不同意4S店给出的方案。

陈女士说：车辆发生自燃的时候，还好她本人没有在车上，如果事发时，她本人在车上，肯定人身会受到严重的伤害。

所以她要求：4s店换同款车型，就要再赔偿她高达80万的精神损失费。如果换价值100万的车型，就再赔她50万的精神损失费。

但对于陈女士的要求，起初4s店表示根本接受不了。

看到4S店不接受自己提出的赔偿方案，陈女士瞬间就火了，当即称：搞什么搞，不要谈了，走人！

但在权衡利弊之后，陈女士接受了4S店给出的赔偿方案，更换价值100万元的豪车。

但就在即将签署调解备忘录时，陈女士又有了新要求……

她要求4S店配合保险公司，把保险的理赔款拿到手，最终双方没有就理赔事宜达成一致意见。

其实在我们生活中，车辆自燃事件，并不是个例，时有发生的车辆自燃现象，给人们敲响了警钟。

对于陈女士的遭遇，相信换做任何人，都会很生气。

毕竟花了60万购买的豪车，在提车3天就出现了自燃，确实挺让人后怕的，还好事发时，车上没有人，这是不幸中的万幸。

如果事发时驾驶员在车上，那么后果将不堪设想……

陈女士的遭遇，从法律角度出发，又该如何认定呢？

1、陈女士的车辆，在刚提回来3天就发生了自燃，该如何维权。

《消费者权益保护法》第·九条规定：消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决： ·一·与经营者协商和解； ·二·请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解； ·三·向有关行政部门投诉； ·四·根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁； ·五·向人民法院提起诉讼。

陈女士花60万购买的玛莎拉蒂，在提车第3天就出现了自燃现象，对于事后维权，陈女士可以先跟4S店协商和解。

协商不好的，可以向有关行政部门投诉，还可以根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁，如果还没有得到解决，可以向人民法院提起诉讼。

2、陈女士新买的车出现自燃现象后，有权向4S店提出赔偿。

《消费者权益保护法》第四十条规定：消费者因商品缺陷造成财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。

陈女士的新车在提回家的第3天就出现了自燃现象，因汽车烧毁造成陈女士财产损害的，陈女士可以向4s店要求赔偿，4S店在赔偿陈女士后，可以向汽车制造商追偿。

3、陈女士新买的汽车出现自燃，是否可以要求三包服务？

《消费者权益保护法》第二十四条规定：经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。

没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。

依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。

三包是指零售、商业、企业对所售商品，实行包修、包换、包退的简称。当买到的商品存在质量问题时，消费者有权利要求三包服务。

陈女士的车辆，在买回家的第3天就出现了自燃烧毁现象，可以明确肯定，车辆是存在质量问题的，陈女士有权要求4S店实施三包服务。·文中皆为化名·

对于此事你是如何看待的？