“大快人心！”黑龙江鸡西，男护林员巡逻时，与私自放牧的女子发生了争执，争执中男子的手，被女子的镰刀割伤。报警后，警方竟然认为男子的伤是伪造的，不处罚女子。男子不服，为讨公道，怒将派出所告至法院，法院判了！

·案例·：裁判文书网·

男子张某在当地一片山林担任护林员的工作，他日常尽心尽责看护树林，生怕出现什么闪失，对于张某的付出，上级领导十分认可。

事发时，上级部门刚刚在张某负责的区域，种植了一片小树苗，领导专门叮嘱张某一定要好好看护，不能让一些牧民来放牧的时候把小树苗毁了。

张某在接到上级领导的通知后，对这片树苗十分上心，每天都要巡逻好几遍，生怕有牧民私自上山放牧的时候，让一些牛羊把这些树苗毁掉，自己不好交差。

这天，张某像往常一样来小树苗的区域内巡逻时，他突然发现山上有一群羊正在吃草。因为正是在小树苗的区域内，可把张某吓得不轻，这还得了，他赶紧跑过去阻止。

张某跑到跟前后，发现放牧的是女子严某，严某带领着一群羊正在吃草，看到张某的到来，很显然严某也吓了一跳，由于张某阻止羊群吃草，严某十分生气。

严某认为这大片的树林里那么多的草，长着也是长着都浪费了，还不如让她家的羊吃掉，这样既不浪费草，自家的羊也能吃饱，一举两得多好的事儿。

可对于严某的说词，张某反驳称：这片树林是禁止放牧的，而且小树苗刚刚种上，领导也特别叮嘱，一定要好好看护，万一小树苗被羊吃了，谁能担得起责任？

但对于张某的话，严某却不以为然，她愤怒的反驳称：自家的羊只吃草，没有吃树苗，根本不会出现张某所说的毁树苗的行为。

就这样两人你一句我一句的吵了起来，张某让严某赶紧把羊群领走赶紧下山，但严某偏不，于是二人在争执的过程中发生了肢体冲突，随后严某一气之下，手拿镰刀挥舞着，想要吓退张某。

张某在闪躲时不小心被镰刀划到了左手的手指，经医院鉴定：张某的小手指外伤，因伤到了肌腱，导致肌腱损伤属于轻微伤。

事后张某报警，派出所竟然认为张某的伤是自己造成的，与严某无关，并没有对严某作出任何处罚。

对于派出所的决定，张某表示不服，为讨回公道，张某一气之下将派出所告上法庭。

一审法院认经审理认为：严某故意伤害护林员张某身体的行为是事实，派出所适用法律错误属不合法行为。

法院一审判决：派出所败诉，责令其撤销作出的不予行政处罚决定，并在60日内重新作出行政处罚决定。派出所不服，提出上诉。二审判决：撤销一审行政判决，驳回张某的诉讼请求。张某不服再上诉，最终法院判决：撤销二审判决，维持一审判决。

经过2年多的时间，张某终于为自己讨回了公道！

普法时刻，对于此事，我们从法律角度应该如何看待呢？

1、严禁放牧的森林，私自放牧触犯法律吗？

《森林法》中明确规定：未经批准的森林放牧行为将被视为非法行为，相关责任人将被处以罚款或刑事处罚。罚款数额根据不同地区和情况而定，可达5万元。同时，对于森林放牧行为造成的损失，责任人还需要承担相应的赔偿责任。

严某未经批准擅自在森林放牧的行为，已经触犯了《森林法》，最高可处5万元罚款，在森林内放牧造成损失的，负责人也需要承担相应的赔偿责任。

2、严某与张某在争执的过程中，张某的手指被严某的镰刀划伤，导致轻微伤，严某会受到那些处罚？

《治安管理处罚法》第四十三条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

严某在与张某发生争执时，挥舞手中的镰刀将张某的手指划伤。因张某的手指肌腱损伤，最终被医院鉴定为轻微伤。

严某的行为构成故意伤害他人身体，可处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下。

3、适用法律、法规错误的处罚应该撤销。

《行政诉讼法》第七十条规定：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为: 　　(一)主要证据不足的; 　　(二)适用法律、法规错误的; 　　(三)违反法定程序的; 　　(四)超越职权的; 　　(五)滥用职权的; (六)明显不当的。

派出所在没有弄清楚事实的情况下，盲目认定张某的手伤是自己造成的，不对严某作出行政处罚的决定是错误的，人民法院可以判决撤销或者部分撤销。·文中皆为化名·

对于此事你是如何看待的？