吉林一搅拌车司机，冒雪驾车在路上行驶，却突然被交警拦截，交警见车辆号牌被雪覆盖，当即对其扣12分，罚款200元处罚！司机大呼冤枉，称是积雪所致，并非自己故意遮挡，不服处罚还将交警告上了法庭！ （来源：吉林省高级人民法院）

老于是吉林松原市一家商砼公司的搅拌车司机，这天下午，他驾驶着满载混凝土的搅拌车前往楼盘。就在半路，阴沉的天下起了鹅毛大雪，一路上雪卷着地面的污泥乱飞，都溅到了搅拌车的前挡玻璃上了。

好巧不巧，在一个岔路口老于被两个交警招手拦下，老于下车后，在交警的指引下查看了自己车辆的前后牌照，结果都被雪污覆盖。交警立即指出这是故意遮挡号牌的行为，表示要对其进行处罚。

老于也是一个老司机，当即指出是因为下雪天，由于雪和污泥甩到号牌上覆盖的缘故，是不可抗力的因素，希望免于处罚或者减轻处罚。

可交警不这么认为，随后按照《道路交通安全法》对老于当场做出了处罚：扣12分，罚款200元！

老于拿到处罚通知书后表示不服，罚款200元是小事，扣掉12分，自己的搅拌车B级驾照就要降级，就无法再开搅拌车了，这无疑是砸了自己的饭碗！

老于觉得处罚太重也不合法，随后提起了行政复议，但处罚依旧没有撤销，无奈之下，老于只得选择将交警大队告上法庭。

老于认为，自己车辆号牌并非有意为之，而是不经意间的雪污覆盖所致，交警大队处罚太重。不过，老于在高人指点下，并未就违法行为本身进行诉讼，而是指出来交警处罚的程序不合法，应当予以撤销。

原来，交警对老于的违法行为用的是简易程序处罚，也就是当场给予了处罚。什么叫简易程序呢？说白了就是快速处理，当场给出处罚结果，这种简易程序主要是用在比较轻微的处罚上。

对于交通违规规，适用于简易程序的行为是200元（含200元）以下罚款的情形，可对于吊销驾照和扣驾照这种较重的处罚，那就不能用这种简易程序，而是用一般程序。

一般程序通常有立案、违法证据收集，根据证据和调查结果做出处罚决定，处罚决定书送达当事人等等程序，可以看出，这是一套比较慎重的处罚程序。

由于交警直接扣了老于12分，对老于权益产生极大损害，法院认为不能适用于简易程序，而应当适用于一般程序。

因此交警大队执法程序上违法，根据《行政诉讼法》规定，法院判决交警大队撤销对老于的行政处罚。

交警大队对此判决不服，随后进行了上诉，但二审法院以本案事实不清为由驳回了交警的上诉请求，交警大队仍不服气，又提出了再审。

再审法院经过审理，理清了两个关键的问题：

1、扣分这个处罚，到底适不适用简易程序？

根据《道路交通安全法》第88条规定，有五种情况是法定的处罚种类，分别是“警告、罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证、拘留”。

也就是说，只有上述5种行为适用于一般程序，里面确实没有提及扣分这一处罚种类。

当然，扣12分可能会吊销驾照，也有可能降级或产生其他后果，但并不影响扣分这一处罚种类适用于简易程序。

也就是说，不管是扣1分，还是12分，都适用于简易程序。因此交警扣12分，罚款200元程序上不违法，一审二审法院对这一法律理解不当。

2、老于到底有没有故意遮挡号牌的行为呢？

交警认为，老于辩称他的号牌是由于雪污导致的遮挡，并不是他故意为之。但实际上交警对遮挡物进行了认真检查和清理，发现两点：

一是当天的雪虽然下得不小，但并没有到能覆盖号牌的程度；二是号牌上的雪污清理之后，还有难以去除的水泥灰附着物，这些附着物并非短时间所能形成，应是在下雪之前已经附着和积累。

交警还认为，即便是号牌上有雪污，属于不可抗力因素所致，老于作为老司机，应该可以预见水泥灰和雪污对号牌的影响，却没有及时的清理，放任车辆上路行驶，也属于故意遮挡号牌。

最后，再审法院撤销了一审二审判决，交警大队行政处罚依旧有效。

实际上，搅拌车底盘较高，雪污甩到上面的概率较小，交警也是根据事实判断到底是雪污还是水泥灰对号牌的遮挡。

因此，作为老司机，特别是这种特种车老司机，应当经常检查号牌是否污损，及时清理，以免造成违法行为后悔莫及，对此，大家怎么看？