厦门一女子，将价值15万的床板，洗干净后放在公共通道多日，半个月后，保洁员以为是没人要的废弃物，把把它当废品卖了25块，女子知道后怒不可遏，把保洁员告上法庭，要求其赔偿损失17万元，法官的判决出人意外。 2021年，厦门陈女士家中很久不用，价值不菲的床板，清洗干净后放到室外公共通道通风晾干。 这样一放10多日，没有收回房间，负责打扫小区卫生的保洁员李女士，连续多日看到放在室外的床板没人收回，以为是户主丢弃不要的。 把床板拿到废品站卖了25块钱，户主陈女士回家发现床板不见了，查物业的监控，才知道是保洁员李女士当废品卖了。 非常的愤怒，她找到保洁员李女士要求赔偿损失，她告诉李女士，床板是她和丈夫30多年爱情的见证，当时，是公公花了很高的价钱，在市场上买的上等木料，请人精心打造的她和丈夫的婚床。 丈夫不在了，她要好好保存下来他们爱情的见证，没想到保洁员不通过她，私自当废品卖了，她要求 保洁员李女士赔偿她床板损失费和精神损失费共计17万元。 李女士却说，作为保洁员，保持小区业主环境的干净整洁是她的责任，如果卫生打扫不干净，做的不到位，脏乱差，会遭到业主的投诉，还会扣她的工资。 她的工资只有两三千块钱，即使很辛苦，她也必须把小区的卫生工作做好，陈女士的床板放在外面公共通道。 不是一天两天，已经半个月了，并没有人告诉她床板是特意放在外面晾晒的，况且放在公共通道，也引起其他业主的不满。 她认为是业主废弃不要的，为了保持小区的卫生和环境，她把它搬走处理掉，并没有什么不当，没想到却遭到陈女士的投诉，要求赔偿15万，精神损失费2万元。 保洁员李女士感到非常委屈，一付旧床板，鬼才相信值15万，她拒绝了陈女士的要求。 愤怒之下的陈女士，把李女士告上了法庭，希望法官判决李女士赔偿她的损失，法院接到这个案子后也很重视。 法院的工作人员认真调查，了解了事情的来龙去脉，进入了庭审阶段，法庭上，陈女士陈述自己的床板洗干净后放在公共通道晾干。 她强调床板的木料很珍贵，对她来说也是很有纪念意义的，是因为不负责任的保洁员李女士，造成她的巨额财产损失，把她的床板当废品卖了，她要求李女士赔偿完全有理由。 而李女士却说她并不知道床板是陈女士还要的，放在外面公共通道不闻不问半个月，她把床板当废品卖了，陈女士才找她兴师问罪，谁知道她是不是故意的。 法官听了她们两方面的陈述，也经过调查，听取多方面的意见，进行了判决。 法院认为，陈女士把贵重物品放在公共通道，主观上是本身就是不当行为，公共通道是所有住户共同使用的地方，并不是存放私人物品合适的场合，陈女士违反了公共区域的使用规定。 李女士作为保洁员，有责任保持环境的干净整洁，床板放在公共通道10多天，陈女士并没有提前告知李女士是昂贵物品，李女士天天来打扫卫生，陈女士并没有露面。 李女士把占用公共通道的废弃物清理掉也是她的责任，在这一过程中，她并没有做错什么。 一切责任应该由业主陈女士负责，陈女士占用公共通道并没有征得其他业主的同意，也没有告知李女士是有用物品，陈女士存在着主观过错，法院最后判决，李女士不需要赔偿，一切责任由陈女士自己买单。 法官是好法官，判得很正确，谁会把贵重物品放在外面半个月不闻不问？一般的人都理解为放弃所有权了，况且谁会相信一副破床板价值15万？ 如果法官判李女士有赔偿责任，就会有更多的业主把一些用不上的东西放在公共走廊，有人捡走卖了，就可以狮子大开口，要求赔偿。 法官是清醒的，也是理智的，要怪就怪陈女士自己，无视别人的权利，随便占用公共资源，由她自己买单，一点也不冤，你是怎么看的呢？