“我家桌子价值20万！”浙江绍兴，戴女士把一张四方几寄存在物业，结果被保洁人员清运走了，把戴女士急坏了。她说，这张四方几是明末清初的，起拍的话最起码20万元，当时她是准备把四方几运到上海去，打包好以后暂存在物业。

当时，这种四方几装在木架里，因为桌子腿中空，所以看起来是空的，才被保洁人员误认为是垃圾，清运走了。

戴女士报警以后，警方看了六个小时监控，才在一个地方的监控里，发现一个大妈骑着电动车，后面驮着一个木架子，比较像戴女士描述的样子。随后一路追踪，来到一处垃圾箱。警方分成三组，找了快一个小时，才找到木架子。幸运的是，四方几还在。戴女士感谢警方的同时，还觉得很幸运，桌子没被人劈掉当柴烧。

戴女士确实应该感谢警方，虽然说派出所有接受群众报警、求助，为群众提供服务的职责，但是这样一起普通民事纠纷，既不是刑事案件，又不是治安案件，警方还能下这么大功夫，避免群众的财产损失，实在值得点赞。

而从法律上来说，如果戴女士的这张四方几真的丢失，恐怕不一定能够得到物业公司的赔偿。

为什么这么说呢？

首先来说，不知道戴女士让物业公司保管这件四方几时，有没有付费。

如果付费的话，双方属于有偿保管合同，不付费的话则属于无偿保管合同。而有偿和无偿的保管合同，在法律上保管人承担责任是不同的。

《民法典》第八百九十七条规定：“保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。”

也就是说如果是有偿保管的话，保管人的责任会更重一点，只要丢失，保管人就要承担赔偿责任。如果是无偿保管的话，则除非保管的人存在故意或者重大过失，否则保管人都不需要承担赔偿责任。

所以如果是无偿保管的话，恐怕戴女士和物业公司首先就要发生争执的就是 物业公司把四方几丢失属不属于重大过失了。

不过，虽然这张四方几的价格比较高，但是不管戴女士和物业公司之间是有偿还是无偿的保管合同，不管最终物业公司要不要承担赔偿责任，恐怕物业公司都不需要按照20万元这样一个高的价格来进行赔偿。

为什么这么说呢？

因为从这件事的经过来看，相信戴女士在把四方几交给物业公司寄存时，肯定没有告知物业公司这是一件古董，否则的话，一方面为公司恐怕不会同意保管这件物品；另一方面，物业公司就算要保管，也会采取特殊的保管措施，而不会把它放在一个很容易丢失的地方。

而根据《民法典》第八百九十八条规定：“寄存人寄存货币、有价证券或者其他贵重物品的，应当向保管人声明，由保管人验收或者封存；寄存人未声明的，该物品毁损、灭失后，保管人可以按照一般物品予以赔偿。”

也就是说在这种情况下，作为保管人的物业公司，即便要赔偿，也只需按照一张普通的桌子的价格来进行赔偿就可以了，并不需要按照一件价格高达20万元的古董来进行赔偿。

所以说，这个案件里，虽然物业公司也该感谢警方为他们避免了纠纷，但是最该感谢警方的还应当是戴女士。

你对这个案件怎么看呢？欢迎在评论区留言，与大家交流看法吧！