湖南湘潭，一男子去同村的村民家帮忙时，受邀与主家一同饮酒，万万没想到，男子竟然借着酒劲，进入主家妻子的卧室之内，实施了不法行为。 （案例来源：湖南湘潭中院） 陈先生在外打工期间，认识了女子盛女士，双方互有好感，便很快建立了恋爱关系，经过家人的商议，双方决定婚礼两家一起举办，便共同选择了城里的一家酒店。 城里的婚礼很顺利，但因为路途遥远，同村的村民们多数没有来，于是，陈先生和盛女士决定在回家祭祖的时候，邀请大家一起吃顿饭。 事发前夕，村里的男子郑某某得知等人陈先生要宴请全村人后，便提前一天来到陈先生家里帮忙，陈先生为了感谢众人的慷慨相助，也摆了一桌饭，与妻子一同款待众人。 由于盛女士是新过门的媳妇，众人便轮番敬酒，这一来二去，盛女士也就醉的不省人事，而后被陈先生扶到二楼的卧室内睡觉。 众人又喝了一会，男子郑某某独自一人来到二楼上厕所时，路过一家卧室旁，发现了仰面躺在床上的盛女士，郑某某四处瞅了瞅，发现没有其他人后，便色胆包天的走了进去。 在确定盛女士已经喝得酩酊大醉，疑似断片后，郑某某与对方发生了关系，期间盛女士误以为是丈夫陈先生，便随口问了一句“客人们都走了？” 事后，郑某某佯装没有发生任何事情，继续与众人饮酒，酒过三巡，眼看到了时辰，陈先生便在众人准备离开之前，上楼取一点从城里带回来的礼物，结果却发现了妻子被侵犯。 因为只记得郑某某去过二楼，所以陈先生断定是郑某某所为，愤怒无比的陈先生立刻拨打电话报警，并下楼守在了门口，让郑某某交待清楚。 眼见事情败露，郑某某随手拿起一根扁担，对着陈先生就是一扁担，而后逃之夭夭，后经鉴定，陈先生所受伤情为轻伤二级。 郑某某最终被民警抓获归案，但自始至终，郑某某不承认自己强奸的事实，郑某某认为，盛女士全程没有反抗，自己也没有采取明显的暴力手段，故不构成强奸罪；至于打伤陈先生一事，也是陈先生意欲殴打自己在先，自己的行为属于正当防卫。 我们都知道，刑法第236条规定的强奸罪，是指以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的行为。 通常情况下，强奸罪总是伴随着暴力、胁迫的方式，因此有网友认为，只要被害方没有强烈反抗，就一律不构成强奸罪，这也是郑某某辩解的理由，但事实上，这种观点是有失偏颇的。 构成强奸罪的核心要义在于，是否违背了妇女意志，而非是否使用暴力，在日常实践中，也会有许多的醉酒、昏睡型强奸，这类强奸行为，被害人之所以无法反抗，是因为身体原因无法反抗，失去了反抗的可能性，或者产生了错误认识，而非能反抗而不反抗。 具体到本案中，盛女士是否产生错误认识暂且不论，但值得肯定的是，盛女士案发时已经丧失了反抗的能力，故郑某某的行为已经构成强奸罪。 此外，关于郑某某辩解称殴打陈先生的行为，属于正当防卫的问题。 关于正当防卫，在刑法第20条有明确规定，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 也就是说，要构成正当防卫，必须要求不法侵害正在进行，具体到本案中，通过公安机关和现场的其他人员取证，虽然陈先生确实堵在门前，并且有威胁辱骂郑某某的行为举止。 但此时的陈先生已经报警，陈先生也并采取更为激烈的手段攻击郑某某，而是郑某某自知理亏，假想陈先生会殴打自己，所以才急于逃走，这是典型的假想防卫，不构成正当防卫。 在不构成正当防卫的情况下，郑某某的行为构成故意伤害罪，按照刑法第234条规定，郑某某将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。 也就是说，郑某某的行为既构成强奸罪、也构成故意伤害罪，由于两罪侵犯的法益不同，所以需要数罪并罚。最终，人民法院对郑某某数罪并处罚，决定执行有期徒刑4年3个月的刑罚。 一审宣判后，郑某某不服一审判决，向二审法院提出上诉，二审法院驳回了郑某某的诉求。