“拿着鸡毛当令箭！”江苏连云港，一女子经营的牛羊肉摊位，当日卖出117.5元的羊肉，获利35元。不料却被市监局罚了100000元。女子不服，为了不缴纳巨额且无理的罚款，无奈之下只好将市监管局，告至法院讨说法，结果大快人心！

·案例·：连云港中院·

土生土长的农村人赵某，因儿子考上了市里的重点高中，于是和丈夫一起来到儿子上学的城市陪读，但由于需要生活，二人就在当地开了一家牛羊肉店，日常店内卖一些牛肉和羊肉。

赵某本以为儿子考上重点高中之后，一家人的生活会越来越好，但好景不长，随着儿子一起来到城市之后，赵某的丈夫却因身体不适查出了癌症，在后续治疗中花费巨大，而且就读重点高中的儿子，也需要花钱。

丈夫患病后，生活的重任就落在了赵某一人身上，为了能多赚一点钱，她每天起早贪黑，用心经营牛羊肉店，就为了能够多赚点钱给丈夫续命，让儿子在学校的生活，不至于过得很拮据。

可偏偏屋漏偏逢连夜雨，就在赵某一心为家付出时，她的牛羊肉店内迎来了当地市监局的执法人员。

事发当天，赵某的店内共销售出117.5元的羊肉，获利35.2元，市监局的执法人员来到赵某的店内后，要求对赵某当天售卖的牛羊肉进行抽检。

执法人员将赵某店内，当天售卖的羊肉封存，在赵某签字之后，执法人员将店内的羊肉拿走做检测。

起初赵某也并没将此事放在心上，认为是执法人员例行公事，但是在十几天之后，执法人员再次拿着检测报告和处罚单，来到了赵某的牛羊肉店。

执法人员再次到来后对赵某说：她店内当天封存拿走做检测的羊肉，经过检测之后含有违法的添加剂，检验结果为不合格。

最终执法人员不仅没收了，赵某当天盈利的35.2元，并对赵某开出了10万元的巨额行政处罚单。

赵某在拿到处罚单时瞬间傻眼了，家中患病的丈夫还急需用钱，在学校的儿子也需要钱，本就不富裕的赵某，面对巨额罚款，她实在无力承担。

虽然赵某一直在对执法人员解释，自己店内所销售的羊肉，也是从他人那里进来的，她不知道对方的肉是不合格的，而且当天自己仅赚了35.2元，并没有因卖羊肉赚太多钱，直接开出10万元的巨额罚单，她实在是无法接受。

可不管赵某如何解释，执法人员并没有采纳赵某的意见。之后赵某为了不缴纳巨额的罚款，无奈之下将当地市监局起诉至法院，要求法院判定市监局撤销对自己的行政处罚。

普法时刻，对于此事，我们从法律角度应该如何看待呢？

1、赵某牛羊肉店内销售的羊肉，经过市监局的抽检之后，发现添加剂超标，正常情况下赵某会受到哪些处罚？

《食品安全法》第一百二十四条规定：生产、经营超范围、超限量，使用食品添加剂的食品；尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证：

赵某当日销售的羊肉，经过市监局执法人员的抽检后，发现添加剂超标不合格，因当日销售的羊肉仅获利35.2元，货值金额不足1万元的，可并处5万元以上10万元以下罚款。

2、赵某店内销售的羊肉是批发来的，赵某并不知道羊肉是不合格的。

《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》 第五十四条规定：市场监督管理部门负责人经对案件调查终结报告、审核意见、当事人陈述和申辩意见或者听证报告等进行审查，根据不同情况，分别作出决定。 ·一·确有依法应当给予行政处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出行政处罚决定； ·二·确有违法行为，但有依法不予行政处罚情形的，不予行政处罚；

虽然赵某店内销售的羊肉，被市监局工作人员抽检之后，发现添加剂超标是不合格的，但赵某店内所销售的羊肉，是批发来的并非赵某自己生产的，故赵某虽有违法行为，但有依法不予行政处罚的情形，所以市监局执法人员应不予对赵某行政处罚。

3、适用法律、法规错误的处罚应该撤销。

《行政诉讼法》第七十条规定：行政行为，适用法律、法规错误的的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。

当地市监局的执法人员，对赵某开出的行政处罚，适用法律、法规错误的，民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。

一审法院经过审理后：依法驳回赵某的诉讼请求。

赵某不服，提出上诉。

二审法院撤销一审判决，并撤销了市场监管局的处罚决定。·文中皆为化名·

对于此事你是如何看待的？