“有这么欺负人的么？”河北保定，某超市老板娘看着一片狼藉的店面，愤怒地这么说。这个店面是被两名年轻女子砸的，当时这两名女子冲进超市，与老板娘发生争执，之后情绪失控，突然掀翻柜台上摆放的货物，并拿起部分货物砸向店里的男店员，之后又将店里的其他货物拿起来到处乱扔，场面一度十分混乱，边砸还边说：“报警！报警！”。看到这种场面，店里的顾客纷纷离开闪避。而老板娘则拿起手机录像取证，还在视频里说：“有这么欺负人的么，一次次这么欺负我？”

对于事发原因，当地派出所介绍说，两名女子的母亲之前曾与老板娘发生过冲突，“就因为买东西，两个人对话中都说气话，产生了点矛盾，就和老板娘打了一架，两个人都说托中间人解决也没解决成，我们就按法律程序走，还没到法律程序走（完），又把人家店给砸了。”（百姓关注）

1、这确实有点过分了，有矛盾解决矛盾，怎么能打砸别人的店面呢？还一边砸一边说“报警！”这是不把法律当回事啊。

2、有人说这两名女子的行为属于寻衅滋事。

确实，在寻衅滋事中包括随意毁坏他人财物，但并非所有的毁坏他人财物都属于寻衅滋事。

寻衅滋事中的毁坏财物与一般的故意毁坏他人财物的区别在于是否具有随意性。

这里的随意性是指无故生非或者借故生非，也就是没有矛盾基础，或者只是很小的矛盾，却借题发挥，为发泄情绪或者寻求刺激、逞凶斗狠等实施毁坏他人财物都行为。

寻衅滋事破坏的主要是公共秩序。而故意毁坏财物损害的主要是他人的财产权。

因此，寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的立案标准是不同的。

寻衅滋事罪里，任意损毁他人财物达到两千元以上就可以构成犯罪。而故意毁坏财物罪，则需要被毁坏的财物价值超过5000元才能构成犯罪（还有其他构成犯罪的情形，比如毁坏公私财物三次以上、或者纠集三人以上公然毁坏公私财物等）。

在法律后果上，两个犯罪也是不同的。

一般的寻衅滋事罪，要处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，如果是纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，更是要处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

而故意毁坏财物罪则要轻不少，一般情况下，是处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；在毁坏的财物数额巨大或者有其他特别严重情节的，则是处三年以上七年以下有期徒刑。

所以，两名女子的行为究竟属于无事生非的寻衅滋事行为，还是故意毁坏财物的行为，主要就是看她们的行为是否具有“随意性”，是否属于无事生非或者借故生非。

目前来看，可能还存在一定争议。因为看完这件事以后，有网友说，作为女儿，帮母亲“讨回公道”，情有可原，能够理解，只是方式方法错了而已。还有网友说，发生纠纷，就应当采用合法途径解决问题。这两种意见，除了处理纠纷的态度不同以外，还涉及到究竟是否属于无事生非认定的不同，也涉及到对两名女子行为性质的认定。

如果认为其打砸有矛盾基础，那就属于故意毁坏财物，如果认为这点矛盾不至于上升到砸店的程度，则属于寻衅滋事。

当然，不管是寻衅滋事还是故意毁坏财物，都是违法犯罪行为，都要受到法律的惩罚。这两种行为就算达不到犯罪的程度，也都是治安违法行为，也应该进行处理。

3、最后，还是要提醒大家，发生了纠纷一定要通过合法途径解决，不要为了一时痛快选择非法手段解决，那样必将受到法律的严惩。

你对这两名女子的行为怎么看呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！