上海，男子约定和女友共同奋斗购买婚房，两人一共凑了66万首付。为了博得女友的欢心，男子同意把婚房登记在女友一人名下并一起还贷。可谁知，结婚前夕，两人却分道扬镳。男子要求女友返还一半的房产，女友却不同意。曾经的恋人闹上法庭，法院该如何判决？

（案例来源：上海市青浦区法院）

“这就是你家定的婚礼酒店？婚礼这么重要的事情，你们就这么随意？”王薇对着男友张旭咆哮着，显然，她对婚礼酒店非常不满意。

“薇薇，爸妈已经很用心了，县城的婚庆都是这样的。”张旭耐着性子给王薇解释道。

“你看看我闺蜜，男方全款买的车、买的房，婚礼舞台多大气，你看看我这，太寒酸了吧。”王薇想起闺蜜前不久结婚的情景，更加生气。

“咱爸妈的条件你也知道，虽然没钱，现在不也是有婚房了吗？”张旭似乎对现在的状况很满意，不断的开导着王薇。

殊不知，他不经意间又提到了王薇的痛处，婚房。

“别给我说婚房，说起就让人生气。这个婚礼场地弄不成我闺蜜的那样，就不要结婚了。对了，我们那边的酒席也要男方承担，你早点告诉你爸妈。”王薇撂下这句话，生气的离开了婚礼现场。

张旭一个人左右为难，他不知道女友为什么变得这么刻薄。

王薇的闺蜜是在大城市办的婚礼，仅仅婚礼现场就花费了小十万元，县城的婚庆公司根本布置不出来。

更为困难的是，他的父母都是农民，把孩子拉扯大已经不容易，给了彩礼以后，家里已经被掏空了。

办这个婚礼还是父母借钱办的，而且选择了县城比较好的一家婚庆公司，现在还要给承担女方的酒席钱，父母根本拿不出来。

按照男方这边的习俗，酒席都是双方各管各的，所以，他不知道如何向父母开口。

经过一番内心的挣扎，张旭最终确定了，婚礼不办了，分手。

第二天，张旭找到王薇正式提出分手，并要求把婚房分一半给他。

说起这个婚房，王薇更是一肚子的气，没想到张旭还有脸来要。

谈恋爱那会，王薇只相信爱情，在家人的反对下，义无反顾，坚定的要和张旭在一起。张旭家庭条件不好，父母没钱给他们买婚房，张旭和王薇商量着自己赚钱攒首付，自己买房。

经过几年的奋斗，还有父母的一些帮衬，张旭和王薇一起凑了66万首付，按揭了一套婚房。

为了讨好王薇，张旭把房子登记在王薇一个人名下。但是，他们还是一起偿还贷款。

本想着爱情可以打败现实，没想到，他们和大多数失败的情侣一样，终究是没能迈过婚礼的考验，选择了分手。

既然分手了，张旭只想要回房子的一半，希望王薇可以折现给他。

没想到，王薇竟然直接拒绝了张旭，不愿给张旭一分钱。

张旭索要无果，竟把曾经的爱人告上法庭，要求给他一半的份额。

法庭上，张旭还找出了恋爱以来，他给王薇的所有大额转账记录，证明他也在为买房出力。

王薇彻底心碎了，她也顾不得脸面，开始数落张旭的不是。

首先，王薇认为，这些钱都是恋爱期间的赠与，大多数都是用来共同生活的生活费，早已经花了，无法返还。

其次，房子是她和她家人一起凑钱买的，而且也登记在她一人名下，和张旭无关。

张旭家买不起婚房，所以，她父母帮衬着购买了婚房，张旭凭什么好意思要分走一半。

对此，法院审理认为，这是婚姻家庭纠纷，应当先行调解。

1、张旭提供的转账证明，并没有备注，很难证明这是购房款。

《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

张旭的转账记录很难说明他给家里买房出了力，只能证明他确实给女友王薇转账过，但是转账到底是用作什么，谁也不清楚。所以，张旭要承担举证不利的后果。

民法典的相关司法解释明确规定：恋爱期间一方自愿赠送给对方未超出日常交往范畴的财物，视为一般性赠与，恋爱关系终止后，赠与方要求返还的，一般不予支持。

张旭给女友王薇转的账，有的数字金额特别，比如520、1314等都属于一般性的赠与，这个肯定无法要回。

其他没有备注的转账，金额也不是很大，无法举证的情况下，只能认定为一般性赠与，所以还是无法认定他参与支付房子的首付款。

2、调解的话可以有很大的协商余地。

《民事诉讼法》第125条规定：当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

调解过程中，法官从他们的恋爱经历中启发他们，让王薇和张旭能够化解这段恩怨。

本着互相理解和公平的原则，王薇也做出了让步，愿意给张旭10万元。

最终，法院调解结案，让曾经的恋爱不至于闹的太僵。

感情生活没有对错，生活中一些琐事真的是剪不断、理还乱，只有互相理解，互相帮助，生活才能充满美好，人生才能多一条坦途。

（人物均为化名）