上海，男子得了绝症，在临终前，他立下遗嘱，将上海的房产留给了父母，给儿子留下了40万元存款，而只分给妻子一辆2手车。妻子见1500万的财产一分也没留给自己，拒绝让公婆看望孙子。公婆一怒之下，将儿媳告上法庭，法院这样判了。

（来源：庭审纪实）

“亲爱的，你爸妈到底什么时候回去？这都住了1个月多了。”王珍依偎在男友李林的怀里问道。

李林神情紧张，思考了3秒后说：“宝贝，我爸妈这次来了就不走了，留下来照顾咱俩，多好！”

王珍一听，一骨碌坐起来，生气地说：“咱俩以前可是说好了的，结婚后不跟老人住，你什么意思？我告诉你，如果你父母住进来，咱俩就分手！”

紧接着，王珍又哭又闹，李林只好轻声安慰，他不知道该怎么办。

没想到，他们的对话，竟让李母在门外听了个真真切切，她当即回到房间，坐在床上抹眼泪。为了来上海，她把成都老家的房子都给卖了，如今进退两难。

最后为了不影响儿子的婚事，老两口决定到外面租房子住。

因为这个儿媳妇实在太优秀了，她不但在大医院工作，还是名牌大学毕业的高材生，打着灯笼都难找。

次日，李家父母给李林留了张纸条，便搬了出去，为此李林心中万分愧疚。

之后，他和王珍举行了盛大的婚礼，并在第2年生下了儿子，但由于李母对当初被撵出门的事耿耿于怀，她连王珍的月子都没来照顾。

随着时间推移，婆媳矛盾日益加深，每次见面都是针尖对麦芒，最后竟到了水火不容的地步。

李林成了夹心饼干，老妈媳妇两头哄，过得苦不堪言。

终于在王珍再一次跟他投诉母亲时，两人大吵一架，李林日积月累下的怒火喷涌而出，烧得王珍体无完肤。

王珍气得哭着跑回了娘家，一住就是3个月，无论李林怎么哄，都无济于事。

李林的心很累，他不想再天天面对无休止的婆媳矛盾，心里萌生了离婚的想法。

可没想到，就在这时他却被确诊得了绝症，他马上告诉了王珍，可王珍还在气头上，根本懒得搭理他。

在他治疗的一年里，照顾他的一直都是他的父母和姐姐，而王珍极少来探望，就算来了，也只是待一个小时左右就走。

他曾提出，拿200万出国治病，可是被王珍一口拒绝了。

在他动手术的危难时期，王珍没有来陪过夜，她总是以工作忙，没时间等理由来推托，表现得十分冷漠，李林心寒了。

李林病重去世，临终前他留下遗嘱，将上海的房子留给父母，名下的40万存款留给儿子，而王珍分到的，只有一辆2手车。

在李林走后，遗嘱公开，王珍瞬间懵了，虽然她收入不错，但李林这份遗嘱显然太欺负人了，他几乎没给她留下任何财产。

她接受不了这个结果，认为肯定是公公婆婆从中挑拨造成的，她心里对老人的不满再次升级。

让她没想到的是，李林的父母拿到上海的房产还不满足，竟然还要跟自己抢孩子。他们要求王珍每过两个月，就把孩子送回成都老家给他们探视。

王珍气炸，合着自己啥好处也没捞着，还得经常带着孩子成都上海两边折腾，太过分了。于是，她一口拒绝了李家父母的请求。

没想到，李家父母转身就将王珍告上了法庭，要求法院判决王珍每两个月把孩子送到成都，跟他们见面。

1、李家父母认为，孙子是他们李家的独苗，他们作为爷爷奶奶，有看望孙子的权利，王珍不能拒绝。

根据《民法典》第1086条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

探望权，是指父母离婚后，不直接抚养子女的一方依法享有对未与之共同生活的子女进行探视、看望、交往的权利。

在我国现行法律上，探望权的主体限定在父母，暂时未扩充到祖父母等亲属，因此，除父母外的亲属，在法律上并不享有探望权。

但通常情况下，探望权的行使的前提应当符合我国“未成年人利益最大化”的保护原则，基于习惯、善良风俗等以及老年人权益保护等因素，祖父母可以对孙子女进行探望，享有探望的权益。

但在本案中，王珍的儿子一直与祖父母分开居住，鲜少往来，并无感情基础，李家父母要求王珍每俩月把孩子送到成都探望，显然是不合情理的，王珍有权利拒绝。 2、法院审理认为：

根据《民法典》第10条规定：处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。

对于儿童探望权，在法律上目前只对父母进行了规定，而第3人如果要探视儿童，必须征得其父母的同意，并从儿童的身心健康成长为出发点来考虑。

在本案中，李家父母与王珍因为家庭琐事，并未建立和谐的家庭环境，且孩子与李家父母较为生疏，强行探视并不利于儿童的健康成长。

如果李家父母想要探望儿童，必须征求王珍的同意，在条件允许，时机成熟的情况下，以儿童的利益出发方可为之。

综上法院判决：驳回李家父母的全部诉求！（人物均为化名）

对此你怎么看？