看到“网约车街头失控”事件判了后,我决定不买这三类车

朝花夕拾车 2024-10-23 04:16:48

两年多,“网约车街头失控”事件终于判了!

日前,南山区法院对2022年4月的“网约车街头失控”事件进行了判决,网约车营运公司和司机陈某需向乘客潘某某连带赔偿各项损失共计57.8万元。

简单回顾一下事件,当时潘某某乘坐T3网约车出行,事发时,网约车疑似出现“失控加速”的情况,在市区道路行驶过程中,车速持续上升,最高达到150km/h,期间司机表示“刹不了车”、“停不了”,最终车辆冲进绿化带后才能停下来。好在,事故没有造成人员死亡。

有意思的是,虽然经过多个机构鉴定,但仍未能明确事故是车辆故障还是驾驶人操作失误所致。当然,网友们都不太相信是司机操作失误,毕竟整个过程,司机都在非常努力地把车子停下来。

其实,像加速失控、刹车失灵等事件时有发生,然而,每次的调查结果都是相当漫长的,有的甚至没有“然后”了。

由于此类事件,往往是软件层面引起的,属于难以复现的故障。如果遇到“不可复现的软件BUG”,即由于某种临时性的环境因素或者非常罕见的使用情况导致的,但是这些异常情况只出现了一次或非常少地出现,而且在后续的测试中无法复现,那么你就很难搞清楚车有没问题了。

既然我们无法阻止软件BUG在什么时候出现,那么我们就尽量减少软件的存在,怎么减少?越简单的车越安全。

如今的汽车都在追求智能化,似乎一台车如果没有智能座舱、没有智能辅助驾驶,都不好意思推出了。就连设计也愈发智能化,什么电吸门、电动门、电子后视镜等。

并且中控台也设计得越来越简洁。整个中控台只有大屏,没有任何物理按键,操作功能全靠屏幕或者语音控制,甚至有的车挂挡按钮是设置在中控屏上的。没错,这些设计具有一定的创新与科技感,但你很难想象,一旦屏幕蓝屏或死机,该如何处理。

当你的车拥有太多的智能功能时,它的软件系统就会越复杂,软件系统越复杂就越容易出现BUG。

根据数据显示,今年1-9月累计召回汽车总数为738万台,召回数量同比增长82%。其中,因软件问题召回的车型逐年增多,从2021年的14万台到今年已经达到366万台,是所有召回原因事件中数量最多的。

的确,现在是一个智能化时代,汽车也应该更加智能,但无论如何,车首先还是车,车的安全性和可靠性才是关键。所以我们在买车的时候,可参考以下三个“不”。

不买加速过快的车

谁有都权利追求加速的快感,但如果是一辆售价低且加速特别快的车,建议你还是要慎重购买。

要知道,“零百加速”在4秒以内的,是需要相对应的操稳极限的,不然车辆很容易发生失控。但对于一台车,提升操稳极限是需要高昂的成本,所以在燃油时代, “零百加速”4秒内的车价都不便宜,大概50-100万元。

进入电动时代就不同了,新车的加速一款比一款快,并且价格相当便宜,例如某米“苏7” MAX版,售价29.99万元,“零百加速”时间仅2.78秒。首先,这么快的车,普通消费者是很难驾驭得了的;其次,对于大多数人来说,他们的用车场景是在市内,所以太快的车用处不大,家用车“零百加速”7秒已足够用。

不买OTA升级频繁的车

相信大家已经听过不少“OTA升级”了吧!OTA升级本质上是软件更新,该技术能在不更换机械硬件的前提下,仅通过软件的升级来提升车辆各方面功能,是一件好事。但如果频繁的OTA升级,意味着这款车的系统存在的BUG或许很难修复。

不久前,就有车企对一款新车策划了6次大规模OTA,节奏上约一月一次,重点优化自动泊车、行车、导航地图等。

显然,这样的“升级”速度实在太频繁了。也许很多用户觉得很不错,毕竟一个月就可以更新一次,能带来全新的体验。然而,OTA越多有可能导致“硬件跟不上软件”的问题出现,进而产生糟糕的用户体验。

特斯拉OTA升级后,用户体验反而更差了。

不买“自动驾驶”的车

有些车企为了提高关注度,会过度宣传自己的产品具有 “自动驾驶”功能,可以随心开,放心开。然而目前市面上量产的自动驾驶级别大多数是L2或L2+,还不到L3级及以上。

比亚迪总裁王传福就曾说过:“无人驾驶那都是扯淡,弄个虚头巴脑的东西那都是忽悠,它(无人驾驶)就是一场皇帝的新装,比亚迪有60多万员工,想用机器取代这些人工都做不到。因为,机器不可能模拟人工操作的每一种场景。连固定的生产线上的工作,都无法做到‘无人’,更何况是变化无常的实际路况呢?”

今年2月份,苹果更是宣布放弃历时10年、耗资100亿美元的自动驾驶电动汽车项目。所以,车企如果推出与“自动驾驶”相关的各种功能,是不值得买的。(文|鹿小燕)

0 阅读:0