活久见,会所被上市公司反诉赔1亿

梦菡求求 2024-09-03 10:24:41

光一退,原上市公司光一科技(300356),于2024年8月30日发布《关于公司涉及重大诉讼的进展公告》,说明了反诉中兴华会计师事务所的相关情况,要求会所赔偿1亿元经济损失。

事由:2022年12月末,光一科技聘请中兴华作为2022年年报的审计机构,审计费150万,其中45万在2023年1月份支付完。但是,审计工作结束后,剩余105万没有支付,于是中兴华向法院起诉,申请上市公司支付拖欠的审计费用及利息合计108.9万元,同时承担诉讼费用。

为啥会不支付呢?大概是双方对审计意见类型存在较大争议,随后上市公司触及财务类强制退市标准,最终退市,并于2023年7月份摘牌。

2023年4月26日,中兴华对光一科技2022年年报出具了无法表示意见的审计报告。对此,光一科技董事会出具专项报告,对于中兴华无法表示意见的审计报告,董事会有异意,独立董事持不同意见,监事会表示不理解。

其实,在深圳久安会计师事务所对2021年年报出具无法表示意见之后,2022年年报出具无保留意见的压力还是很大的,除非企业既存的问题彻底解决掉。

何况再往前一点,2019年,众华会计师事务所给光一科技出具的审计报告类型为保留意见。

光一科技反诉请求主要有四项,分别为:认定审计报告严重失实、返还审计费用45万及利息、赔偿光一科技经济损失1亿、反诉费用由中兴华承担,理由:

光一科技认为,中兴华在审计过程中未遵守法律、审计准则的相关规定,存在严重失职行为,未能勤勉尽责,对公司2022年度审计报告出具了与事实不符的审计意见类型,导致公司退市,使公司遭受巨大经济损失。

大家觉得光一科技在已经退市、木已成舟的情况下,本次反诉的胜面会有多大呢?虽然最终结果得等法院的判决,但是笔者就想问一句,在本次诉讼中,会所到底憋屈不憋屈?

如上,供参考。

0 阅读:0