一个有道德有素养的人，看见不相识的儿童，也会对其关心爱护。
然而，偏偏有些素质低下，人品拙劣之人，在自己理亏的情况下，公然殴打仅有几岁的儿童。
近日，一段男子在一家餐馆内殴打一个四五岁男童的视频，引发全网愤慨，纷纷要求严惩。
视频中显示，一位40岁左右的中年男子，带自家孩子到餐馆吃饭，而在不远处坐着一位粉衣服的小男孩，显然是别家的孩子。
而吃完饭之后，中年男子的孩子（黑衣男孩）主动起身和粉衣服男孩进行打闹，用手中的玩具宝剑，试图击打粉衣服男孩，粉衣服男孩也试图进行防守。
本以为黑衣服男孩仅仅是做做样子玩闹。没想到他突然用玩具宝剑连续两次击打粉衣男孩的头部。
但是，这位中年男子看到自己孩子欺负别人，一直毫无反应。当看到粉衣男孩想要回击，他却受不了了。
更可恶的是，男子把孩子都打翻在地了，还不解恨，还直接抽出了腰间的皮带，想要对孩子进行抽打。而此时，幸亏有店员赶到，连忙安抚男子的情绪，并拉起了倒地的孩子。
而男子身后的另一位白衣男子，也帮忙扶起倒地的孩子。
视频曝光后，瞬间引发全网的愤慨，无数网友纷纷吐槽男子的恶行为，并喊话当地警方，要求严惩男子。
而事件经过一天的发酵后，终于迎来了后续：台州警方发通告，双方和解，涉事门店被波及关门
5月30日，台州警方发布警情通报，通报中称，5月29日，17时06分，派出所接到报警后立即出警。经调查，两个小孩是同班同学，在饭店内打闹时，男子误以为自家小孩受到了欺负，遂动手打了对方小孩。双方家长已经于当晚达成和解。
然而，警方的通报并不能让网友满意，两点比较让人无法理解的地方：
第一， 男子误以为自家孩子受欺负说不通。从曝光的视频来看，男子目睹了事情的全过程，他的孩子挑衅在先，且先击打了对方脑袋，随后，对方孩子想要还击，男子就暴跳如雷，殴打男童。事实如此清晰，怎么会有误以为一说。因此，不少网友也是吐槽称，难道调查不看视频吗，不能男子说自己误会了，就误会了。
第二， 有知情人透露，双方最终以一万三的补偿达成和解，网友们不能理解，被殴打男童的父母为何为这么点钱选择和解，如果换做自己，绝对不会和解，别说一万三，即便是13万，自己也一定要告到对方留案底。
更有网友吐槽，被打男童的父亲也是软弱，目睹孩子被打了，却没有站出来为孩子出气。实际上， 不少网友是把店里白衣男子误认为是孩子父亲。
当然，也有不少网友认为，这件事情不应该草草了事，殴打未成年人就应该受到刑罚，不能因为和解了赔偿了，就逍遥法外。应对孩子进行伤情鉴定，当地应对该男子进行公诉。当地的调查部门，也不应该图省事，怕麻烦，一句误解了、和解了，就万事大吉了。
知名浦发博主“宿州彭建超律师”点评称：根据《治安管理处罚法》第四十三条之规定，殴打他人或故意伤害他人身体的，应该处五日以上十日以下拘留，并处罚款。
有下列情形之一的，处十日以上，十五日以下拘留，并处五百到一千罚款：殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14岁或者60周岁以上老人的。
而男子殴打的孩子显然也只有两三岁，很明显不满14周岁，即便是没有受伤，该男子最轻也应当被拘留。
除此之外，涉事的地点，这家小餐馆也受到了波及，在事件发生之后，也已经暂停营业。
实际上，小海认为，这家店有些无辜，视频中这家店员还及时地制止了男子的行为， 可以说是无辜躺枪了，除非这家店是该男子所开。
最后，小海想说，古语有说“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，作为一个成年人，即便不能做到对他人孩子的爱护，但也不应该恃强凌弱，进行伤害。
而该灰衣服男子，看到自家孩子欺负别的孩子，无动于衷。当对方进行反击时，甚至仅仅是自我保护，男子就对一个孩子大打出手，道德十分低劣。且触犯了法律。
而事件的后续，也不能让人满意，首先是被打孩子的父母，同意和解引发争议。其次，即便是和解了，男子的行为难道就不用承担法律责任了吗？除此之外，在通报中称男子误以为自己孩子被欺负，也颇有些和稀泥的味道。各位看官，对此你怎么看？
一万三就和解了，这也太便宜他了
这家长真是没见过钱吗？这种情况和解？就算判不了刑，也让对方去看守所待个十天半个月。这一万对孩子是多大的阴影，孩子生他家也是倒了霉了。
这种人能教出来什么品种的娃。。搞不好又是个祸害
一万三，虽然我也没钱，还他儿子十一个巴掌，也是可以的。
一万三太便宜了，而且还应该拘留十五天。记得几年前成都一酒店电梯里，一男子扇了一女子一耳光，事后警方说男子有精神病，经调解赔偿女方5万。虽然5万太扯了，但一万三肯定太少，而且这个恶劣多了。
误以为个屁，调解个屁，我什么都不要，我要他坐牢
没见过钱吗？
熊孩子的背后一定有熊公或熊母。
这就是霸凌的开始
请不要和稀泥
如果真就这样解决那最招人恨的不是动手的家长而是被打孩子的家长！就这么缺一万三？要是我也不要钱，也不一定非得让他被抓但必须让我家孩子打回去，也就是说让打人的家长在公共场会让我家孩子也打一巴掌，哪怕孩子的力量小，打不响也要打回去！
1.3万买来孩子一辈子阴影[点赞]好家长[点赞]
我就想说一句话，关门店什么事，打人者又不是店员，(老板)，为什么要关门。？？？
李天一的学徒，到了到坐牢
靠！用自己孩子的痛苦和尊严挣了一万三！
网爆他
要是我，我只要他一只手！一只眼，因为他本来就是瞎的！！！
和餐馆有什么联系吗？好像是提供场地了
这种男人迟迟早早会进去吃饭踩缝纫机！
这种家长现实中不少，不懂得也不打算调解，还助长孩子歪风
什么误以为，他明明目睹了全过程。故意去殴打孩子，还抽出皮带准备打孩子，如果不是旁边的人阻拦，不知道他会怎样殴打孩子
为什么让饭店停业？这真是躺枪啊。
巨婴生孩子。
如果我看到自己娃子遇到这种情形，立马卸掉那男的一条胳膊再说。
30万都不该和解
该打，支持
拿一万三和解？这个爸爸枉为人父！
这个结果让人寒心，一万三和解，当时那个店员就不应该去阻拦，让这个恶魔继续用皮带抽。
让这人渣的店铺凉凉！
暂停营业？他这种素质的老板我可不敢随便去吃饭！
准备一万三！小孩随便打！是吧
此獠若非有关系，警方绝不可能如此和稀泥。店铺何辜被牵连，凶手何以得轻判？
如果别人命令你和解，你又如词？
一万三就和解，没见过钱吗
一万三就和解了？
门店也太无辜了，跟他有啥关系。。。
是个父亲都会打回去
应该让它负刑事责任！
打人者就是店铺老板
为何停业，关人家事！和泥！
才一万三就和解 真和解没五万免谈 一万三这点钱要之何用啊
上次那个上别人家里训别人的小孩，还动手拆的那个男的后续是什么？
这种人应该去拘留几天
应坐牢
13000，太便宜了吧，警方难道不拘留他吗
一万三？那我不要钱了，我也这样打回他儿子算了
还直接抽出了腰间的皮带！就这一个动作就知道，他在家要么没少用这皮带打小孩，要么小时候没少被皮带打！
大人打小孩是不对，两家以和解了。但一些网喷子嫌事不大，硬是想挑两家斗起来两败惧伤好看热闹，心态不正。
就不是赔点小钱嘛，下次他还要打。
一万三就缺这点钱吗，我给你一万三千一佰，不和解
一万三就和解这位家长是怎么想的，这种人打孩子应该判刑座牢。
赔偿谅解和拘他两码事吧。他这种是公诉吧，和对方谅解他有什么关系，他违法了。允许他小孩碰别人，不允许别人碰他小孩，觉得自己小孩很金贵
我就不明白被打孩子家长，这也能和解？真差那一万三？
可能人家老爸认为孩子只值一万三吧！
警方处理不当，孩子父母也不行，没见过钱
被打孩子的家长死了吗？吃饭竟然不在孩子身边？孩子被打了竟然1万多和解了！这个孩子的父母真欠
正常家长是一早要制止一下，这个家长应该没有兄弟姐妹的吧
坏种
一万三就和解了？这父母是没见过钱吗？
呵呵😊，穿纪衣小孩子的家长正在发钱晕，发💰钱寒，从董亊到现在为人父母都没见过1万三这幺多的巨款，所以宁愿让自家的小孩受到别的大人欺负也就算了，一切看💰钱份上，有💰钱好相量！[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
被打男孩父母也是垃圾！1.3万就和解！
不应该告他故事伤害吗，一万块没见过吗
关键是 关店面什么事情[笑着哭]
如果被迫和解呢？
治安拘留没案底刑拘才有吧！
谁让餐馆把视频发出去的？停业！对方小孩只是举起，就打人家，这男的一万三能搞定有实力
如调解方说一万三，有几个敢说不同意？
饭店错在哪儿了？哪里需要整改？
说清楚，如果打人的就是老板，那停业没错，如果打人的跟店家没关系，那罚13000太轻了，店家不该停业！
应该打回去但是不能打小孩打那个中年男人打的它爹妈都不认识的那种
换了谁这样打我的孩子，我不会和解，虽然下不了手打孩子，但是打他爸我不会手软
这个家长忒没见过钱[呲牙笑]
不管和不和解，打人男子已触犯相关法律，应该受到法律的制裁
唉！
赔钱赔的是肉体的伤害，心里上的创伤谁来弥补，可能给孩子留下了一辈子的阴影
打人者就是店老板
与未成年人发生关系，即使未成年人是自愿的，都要判刑，这欧打未成年人而且还是幼童，为何能这样和解，赔钱是必须的，最起码也要刑拘吧？
刑事加民事！
这都和解？告它刑事案件留案底吧！
关键是他们两个是同学，看到拿着同样的武器，一起玩玩很正常，两个人就没打到也没有受伤，这个大人直接打人，有暴力倾向的吧？这妥妥故意伤害
他用一万三免去了处罚，他用孩子换了一万三，他去保护孩子却被停了业[笑着哭]
钱能解决所有犯罪之事
他坐在那看的清清楚楚，坏种一个。
应该是个假新闻，谁没事拿个手机在后面录像？感觉都是摆拍镜头。
个怂蛋家长
可以不要钱返他小孩一把掌吗
应该拘留15天
求未来那个被打男孩的心里阴影有多大，被打男孩的父母心够大的了
不用和解，也不要赔偿，该怎么判怎么判
餐馆又躺在挨枪子
这父亲，只能送俩字，瓜皮
曝光这家伙
早晚的事！
这个能和解吗？怕是有外力干涉吧！我相信作为孩子的父母不会因为这一万三而和解，可笑至极！