广东广州，男子在路边小便，被路人以假装拍照制止。男子查看路人手机后，明知对方未拍照，却仍然挑衅殴打对方，被对方推翻在地，造成骨折，达到轻伤标准。男子将路人告上法院，索赔16万余元。

当天，男子金某在一条人来人往的路边小便，被路人吴某看到了。吴某觉得非常不妥，就拿起手机对着金某。金某十分生气，跑过去制止。

吴某说，自己只是假装拍照，实际根本没拍到金某。金某检查吴某的手机以后，发现确实没有拍照片，双方就分开了。

没想到，过了会儿，两人又遇上了。金某想起吴某之前的行为，又多次挑衅踢打吴某，还大声辱骂吴某。吴某忍无可忍，推了金某一把，金某摔倒在地受伤。

事后，金某被送到医院进行治疗，检查发现左胫骨平台骨折。金某于是报警。警方鉴定发现金某构成轻伤一级，于是金某向警方控告，要求追究吴某的刑事责任。但警方调查以后，认为不存在犯罪事实，没有立案。

金某转而向法院起诉，要求判令吴某赔偿他医疗费、误工费等共计16万余元。

【@家子说法 】

金某的行为确实让人无法理解，随地大小便不说，被人制止了不但不反思自己的过错，反而对制止者进行挑衅、辱骂，真是不以为耻，反以为荣的典范了。

那么，吴某将他推倒，造成他轻伤的行为是否构成犯罪，是否需要承担赔偿责任呢？

在这个案件里，单独看吴某的行为，属于故意推倒金某，而且确实给他造成了轻伤的后果。《刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……”这样看来，似乎金某确实已经涉嫌故意伤害罪，需要承担刑事责任。

但是，是否构成犯罪并非单独看《刑法》分则的规定，在《刑法》总则部分，还规定了两种犯罪阻却事由。符合这两种情况时，即便单独看行为人的行为符合刑法分则的规定，也不构成犯罪。

这两种情况就是紧急避险和正当防卫。

所谓紧急避险，是指在不得已的情况下，损害另一法益，以保护较大法益免受正在发生的危险的行为。比如说，张三驾车正常行驶过程中，突然李四逆行占道撞了过来，张三为了躲避李四的车辆，无奈之下急打方向盘，撞向了路边的树木。造成路边树木损坏。张三的行为就属于紧急避险，其造成路边树木损毁的行为不会构成故意毁坏公私财物罪。

所谓正当防卫，是指为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。

这个案件里，当时金某不断对吴某进行挑衅、踢打、大声辱骂，已经侵犯到了吴某的人身健康权。吴某为了制止这种不法侵害，推了金某一把，推完之后，未继续对金某进行追击。其行为未超过必要的限度，属于正当防卫。

根据《刑法》总则部分第二十条的规定，正当防卫给不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。

同样的，《民法典》第一百八十一条第一款也规定：“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。”

所以，这个案件的一审法院就判决驳回了金某的诉讼请求。

金某对这个判决结果不服，提起上诉。二审法院审理后，判决驳回上诉，维持原判。

你对这个结果怎么看呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！