取消教师编制,对普通人来说就是一个灾难,是今年最愚蠢的想法! 翻了多个留言,大

停车坐爱小师傅 2024-05-10 12:57:32

取消教师编制,对普通人来说就是一个灾难,是今年最愚蠢的想法! 翻了多个留言,大家一致观点是:取消教师编制,公立学校的优秀教师流失,想要获得好的教育,就要送孩子去私立学校,私立学校就意味着高昂的花费。 当只有10%的家庭接受优秀的高等教育,普通人家庭的孩子,将更难有跨越阶层的机会! 总有人说教师现在只看工资待遇,没有了以前的奉献精神。 我们换个角度想想,谁没有家庭、孩子、老人,谁又不需要养家糊口?教师需要奉献,但作为丈夫、爸爸、儿子,他肩上也有责任,需要赡养老人、养育子女。 而这些都需要挣工资,需要福利待遇,支撑教师给家人普通的生活。 倒是家长的苛责、领导的压榨、学生的无理取闹、学生家长的无厘头投诉,让教师们越来越累。 网上很多人的起哄取消教师编制、降低教师待遇,如果真的取消教师编制,对你真的有好处吗?你想过吗?

1 阅读:7245
评论列表
  • 姜朗 132
    2024-07-24 22:25

    当今的公立学校和公立医院是普通人最大的福利。

    用户18xxx95 回复:
    医院和效益挂钩,必然导致医生必须讲“效益”,医生讲效益是在过程,学校至少目前没有和效益挂钩,当然也是因为有的家长比老师更“专业”,即使要讲效益,那也是要看结果。
    用户11xxx13 回复:
    没钱有没钱的上学方式,我见过的差生,都不是智商不行,而是积懒成笨
  • 2024-07-14 18:54

    现在网上有少数人不讲理性,不讲科学,不讲道德,使劲的带节奏,用心险恶,不得不察。搞乱一个国家最好的方法就是先搞乱教育,前苏联的教训。

    用户10xxx88 回复:
    真是搞笑,苏联的教训是有信仰的年轻人在卫国战争时期都挂了
    贞观飞鸿 回复: 用户10xxx88
    都挂了,还会有后面的美苏争霸,球经不懂[打脸]
  • 2024-07-26 19:55

    十年树木,百年树人

  • 老狼 47
    2024-07-26 10:04

    美国公立中小学教师,都是终身聘用制。推动取消中国教师编制的人,目地简单明确,就是摧毁中国教育。

    用户10xxx88 回复:
    所以美国的公立基础教育烂的不能再烂了。因而得出结论终身聘用制是不对的
    沙龙墟 回复:
    但人家科技就是厉害
  • 2024-07-28 23:02

    说个事实吧,我一个师哥本来在我们这个四线城市当教师的,但是人家有想法,讲课讲的好,短短几年时间就拿了国家级优秀示范课等一堆荣誉,然后联系深圳那边的学校,立马就成了,十几年前把在深圳拿工资就十几万。我们这里一个公立幼儿园的园长,管理有方,幼儿园在她的管理下得了不少荣誉,她儿子大学毕业留在上海了,这边立马联系上海幼儿园园长的职位,没多久就聘走了,年薪80万。没有编制,只怕优秀的教师走的更快!你一个普通人家的孩子想要碰到优秀的教师教,恐怕有编制才能更容易碰到。

  • 2024-07-28 22:54

    有句话说的是可能你一辈子能接触到的最有实力的人就是你的大学老师,普通人家的孩子想要碰到一个优秀的小学老师最大的可能就是在公立学校。如果没有编制,那些教的最好的,最有经验的老师会很快跳槽到私立学校,或者自己单独出来开班。一个拿了很多市级省级甚至国家级优秀示范课的老师有很多机构和私立学校向他招手,工资待遇还很高。我不同意取消编制。取消编制工资待遇又一般般,你指望什么水平的人来教学生。正是有了编制,一部分985.211的学生才争着当教师!

  • 2024-05-11 02:53

    没事都不生了,那来的学生啊

    用户98xxx80 回复:
    你的意思可以延伸到反正不打仗,要军队干什么
    贞观飞鸿 回复:
    你都生球不出来,当然了,同情你?
  • 2024-05-11 16:42

    想整老师,光取消教师编制没用,干脆取消教师这个职业!

    欢乐谷 回复:
    所有学生上网课,由AI老师管理?!
    逍遥 回复:
    只要大家都这样,就可以!
  • 2024-05-11 21:46

    当公立学校只能提供最差的教育,像职业中专那么混乱不堪的时候,大家就会怀念现在的公立学校

    杳杳 回复:
    不用以后,现在有些地方就是呀,我们这就是,反正一个人的工资就供一个孩子上私立,孩子的未来可不可期还不知道呢。
  • 2024-05-11 05:14

    就是,这样的日子过得多好。

  • 大明 20
    2024-07-26 08:04

    取消教师编制,首先应该是在大城市实行,偏远山村和经济不发达地区应该是国家补贴编制教师,大城市和经济发达地区,一个合格认真负责的教师,有没有编制都不影响他的收入和工作积极性。因为取消编制之后,竞聘上岗,考评打分,认真工作的待遇只会更好。还有一些以前铁饭碗的弊端就不讲了,上头。所以我支持教师渐进式去编制化。

    蓝葫芦 回复:
    没有编制那就要提高待遇水平,如果搞恶性竞争(你不干有的是人干)吃亏的是谁大家都知道。反正我也没有孩子上学了,你们留折腾吧。
    俺天马行空 回复:
    木脑袋似的没独立思考的人怎么这么多呢?当教师没有编制后,苦得更多的只能是中底层的人们
  • 逍遥 20
    2024-07-26 12:50

    以前的老师工资低,大家都没说不负责。现在老师工资那么高,大家为什么都老师有意见了呢?

    等等 回复:
    以前骂老师的多吗 打老师的多吗 杀老师的多吗 侮辱老师的多吗 瞧不起老师的多吗 我老实一点保个命怎么啦
    用户10xxx90 回复:
    以前老师工资低吗?比现在是低,但比同时期别的工作可不低
  • 2024-07-26 08:28

    美国和日本的快乐教育造成的后果有些人就是睁眼瞎当做看不见,他们优秀的人才是精英教育的结果不是快乐教育

    逐风者 回复:
    取消了编制好老师基本都去私立学校了,要么就是考公务员,没编制谁看得上教师那点工资
    用户10xxx88 回复: 逐风者
    为了编制当老师的,大部分还是混编制的大混子罢了
  • 你好 17
    2024-07-25 08:35

    一代人就这样废了

  • 2024-07-26 00:53

    当资本想做什么的时候,1️⃣定是网上先放大什么,在上他们想要的

  • Jim 13
    2024-07-27 10:04

    四线城市城镇,同工同酬的合同制老师,被强行改成编外补充人员,走了近一半的老师

    用户10xxx88 回复:
    我是没孩子,可是架不住单位有孩子被无良老师欺负的找我们去帮着说理啊
    金水 回复:
    你这句话本身就是带节奏(或者说自我限定了),看看你的表达,有编制的就是“混”编制的?有编制的就是耽误人的?
  • 2024-07-26 20:22

    只用学生成绩衡量老师的话,学生心理问题会更严重

  • 2024-07-26 23:46

    如果教师和医生推向社会最倒霉的就是百分之九十的普通人

    用户10xxx88 回复:
    是把教育和医疗推向社会最倒霉的就是百分之九十的普通人。行业必须坚持国有,但是从业人员可以去编制化,换句话就是编制可以有,但是是学校的,不是个人的
  • 可能 10
    2024-07-17 20:49

    网络现在随便发言,太可笑了,居然没有人管,奇葩。

  • 2024-07-25 05:29

    坚决支持

  • 2024-07-27 05:08

    不要被一些专家的不负责任的想法所左右,国家要发展,教育要稳定,教师不但要有编制,还要终身制

  • 2024-07-29 01:05

    [开怀大笑]还是取消教师编制吧。干不好的老师滚蛋,那些成绩差的学生,心里承受力差的,家里穷的也通通滚蛋。做一份工,干一份活,效率优先,搞应试教育,让差生都滚。

  • 2024-05-11 20:34

    天天想这想那

  • 2024-07-25 11:41

    取消编制,让老师们更加卖力的工作,哪个不努力工作就辞退谁,这样百利而无一害啊!老师们工作的劲头足了,成绩必然提高。作者不是管理层,不懂管理。

    白云悠悠 回复:
    没有编制的话,你会让孩子当老师不
    用户40xxx85 回复:
    三千工资,你还指望我尽责?
  • lex 6
    2024-07-26 18:34

    提高成绩并不是老师单方面使力教卖命交就能提升的,既然学生的成绩过程牵涉到学生老师家长环境…因素产生,那成绩就是由这些决定的。就好比一个人的命运由什么决定?

  • 2024-07-26 21:00

    大家有无觉得:什么取消教师编制,要求全国劳动者工资相同,退休也要相同…背后的人是谁?目的是什么?想想…是不是细思极恐?是不是美帝对我们实施颠覆我们的一种手法?!

  • 2024-07-26 10:29

    对于一个优秀的师范生来说,如果没有编制,那不去去私立学校!

  • 2024-07-29 01:45

    取消教师编制谁得益最大?是老师 是穷人还是富人?

  • 2024-07-27 08:45

    济南高新区,取消了教师编制后,教学成绩大幅度提高。

    嘿嘿嘿 回复:
    青岛16年-20年的聘用制老师在21年全部转为事业编制,自己想想吧!
    用户14xxx82 回复:
    那是有编,没编不如去打工
  • 2024-07-26 13:44

    取消编制,教师行业绝对让人唾弃。看看现在的私立学校的老师就知道了,很多都是关系户

  • 2024-05-11 20:37

    怎么不说取消吃饭呢

  • 2024-07-26 09:43

    应该先让学校自由竞争,公立学校可以破产倒闭

    清盛 回复:
    公立学校办得不好当然得倒闭?混日子的学校难道还养着吗?
    清盛 回复:
    公立学校拿的全民的钱办的,私立是个别人出资办的,都是人出钱的有啥区别?公立学校读便宜是因为税收早就已经付款了,这点难道不明白
  • 2024-07-26 19:58

    坚决支持老师聘用制,方便校长使用

  • 2024-07-27 07:59

    以后孩子只有前些年的几分之一,公立学校都招不满怎么可能再给私立学校机会,尤其是私立小学中学逐渐就全部消亡了。

  • 2024-07-26 14:19

    公立学校的老师个个充她么大爷!特别是小学老师,技术含量低,还特么最作!

    用户16xxx99 回复:
    你含量高!你咋不当?????
  • 2024-07-27 14:39

    教师编制取消起来非常容易,但是如果发现弊端大于优点,想恢复可就没有这么简单了!

  • 2024-07-28 00:51

    美国都是有钱的人去读私立的,培养的都是精英,公立的就是一般都是普通人,好的老师都在私立,普通人能有多少人出人头地呢?

  • 2024-07-29 00:25

    应该把公务员先取消编制,都改成聘用制

  • 2024-05-11 17:34

    取消吧,无所谓了

  • 2024-07-19 21:44

    别在这扯淡了

  • Amy 2
    2024-07-27 11:06

    主要工资到位,福利那些算什么

  • 2024-07-29 11:23

    支持

  • 2024-07-28 12:00

    取消编制不适合国情

  • 2024-07-29 08:01

    取消编制又不是取消学校,竞争上岗呗,灾难啥啊。有编制的行业才几个,少一个能成灾难?

  • 2024-07-30 08:13

    取消教师编制,想想医生取消编制现在的后果吧。到时候别叫唤上不起学。

  • 2024-07-30 20:09

    跟当年国企没有订单职工下岗一样,教师取消编制、分流、下岗也是大势所趋,因为学生减少了。步骤:先降薪逼走一批,再无编吓跑一批,再末位淘汰淘汰一批!然后再招聘的就走精英化路线,工资翻倍。偏远地区,工资再翻倍。教师少了,留下的就可以多给钱。

  • 2024-08-01 09:49

    编,现在已经是老师的枷锁,做不完的杂工,普通人难入编,没有能差到那?

  • CRH 2
    2024-08-07 20:57

    编制可以取消了,但是有偿补课就应该恢复。国家就不应该禁止有偿补课

  • 2024-08-08 10:34

    编制可以没有,但收入要提高。这样才能留得住能人,淘汰庸人

  • 2024-08-07 19:39

    不用去编制!直接老是到校长直接按分数给工资!工资保底+学生平均或者数学物理高分!

  • 2024-07-20 11:36

    就中国人聪明,

  • 2024-07-26 09:41

    不是所有有编制的都是好教师

    马少金 回复:
    回你一句,不是所有的人都是好人。
    祝融倾城 回复: 马少金
    有错吗?
  • 2024-07-28 13:31

    赶紧取消吧[微笑][微笑][微笑]

  • WhUc 1
    2024-07-28 07:11

    瞎叨叨

  • 2024-07-29 15:57

    哪个狗日的出的主意

  • 2024-07-29 09:53

    有部分老师混编制,教的差,混日子等退休,反正不会被辞退。这个突出问题怎么解决呢?

  • 2024-07-29 15:55

    取消公务员编制才是国家前进的动力!

  • 2024-08-05 17:35

    人家就是想让大多数普通家庭的孩子上不了学,他们家族高高在上的位置才不会有动摇的可能,真是深谋远虑啊

  • 2024-05-11 20:33

    取消老师编制他家会死光光

  • 2024-07-29 08:35

    有些人还以为教师多好的,即使取消编制也会有很多人挤破头的进入!但你问问大多数教师的感受?我个人的感觉,如果取消教师编制,教师队伍的质和量绝对大幅度下降!有高分考生放弃985、211考警校,却没有涌入师范大学,说明了什么?

  • 2024-07-29 12:04

    没有编制,好教师难道不会像私立流失

  • 2024-07-29 08:38

    不取消编制,影响公立优质教师去私立吗?你知道每年有多少优秀师范毕业生找不到工作的吗?老师有家庭责任,工作累,需要编制?难道农民没有家庭?建筑工人不累?为什么不给他们编制??

  • 2024-08-08 00:53

    取消教师编制没什么,现在出生孩子只有过去七八年前的一半,也就是说只要你读书就能考上大学

  • 2024-08-08 00:54

    大城市取消编制,边远地区保留编制,这样好教师就有流通了