北京上演真实版“扶不扶”？一位老太太在摔倒后，求助一旁的女子让她把自己扶起来，谁知，女子却说：我真不敢扶，我怕你讹我！
信息来源：新浪看点2024-4-26《北京上演真实“扶不扶”？老太摔倒让女子扶一把，女子说不敢动您》 4月26日午后，北京市海淀区的一条街道上发生了一件事情，引发了全国网民的广泛关注与热烈讨论。 当时，一位衣着朴素的老太太正在路边等待公交车，也许是太久没有活动，当公交车驶近时，她突然踉跄了一下，整个人重重摔倒在路边的水泥地上。双手猛地着地，发出一声沉闷的响声，眼看老人就要躺在地上动弹不得。
就在这时，一名三十来岁的年轻女士经过了这里，她目睹老人跌倒，顿时停下脚步，朝着老人走去，她的眉头紧锁，似乎在权衡是否该出手相助。
老人双手撑地，挣扎着想要站起来，但终究是力有未逮。她费力地看向走近的女士，似乎在无声地求助，女士迟疑片刻，仍朝老人走去。
“您摔倒了吗？没有受伤吧？”女士蹲下身子，关切地问道，她的声音里满是担忧，但眼神却透出一丝警惕。
“我没事儿，就是摔了一跤，起不来了。”老人的声音有些虚弱。
“那您需不需要我帮忙报警叫救护车啊？”女士说着，手已经伸进口袋，似乎是想掏出手机。
“不用不用，只要扶我一把就行。”老人摇了摇头，双手在地上徒劳地撑了几下。
女士犹豫了，她环顾四周，似乎想找路人帮忙。可惜此刻街道上行人寥寥，根本没有其他人影，她咬了咬嘴唇，突然掏出手机，启动了录像功能。
“阿姨，我给您拍个视频，以防之后出什么状况。”女士说着，把手机对准了老人。
“你这是什么意思？”老人有些诧异地问道。
“实在是太多扶老人反被讹的视频了，我害怕自己一时好心帮助您，会不会给自己惹上麻烦。”女士陪着一丝歉意说，“所以想事先录个视频，防止以后有什么纠纷。”
“哎哟，我就是不小心摔了一跤，怎么会讹人呢？”老人的声音听起来有些恼怒。
环顾无人，女士只得无奈地把录像对准了自己，简单解释了情况后，又调转摄像头拍向了老人，她似乎做足了万全准备。
“既然奶奶您只需要人扶一把就行，那我来帮您吧。”女士说着，伸手想扶起老人。
不料，老人用力缩回手，挥开了女士的援手，神色愈发恼怒：“我可不想让你这种猜疑我的人扶我，我自己起来！”
说着，她撑着地面，艰难地一点点挪到路边的树下，她扶着树干，一点点地用手托着腰，缓缓站了起来。
整个过程，女士一直拿着手机拍摄，而老人则紧闭双眼，一声不吭。起身后，老人扶着树干，慢慢朝着公交车站的方向走去。
女士见状，只得重新把手机对准自己，口中重复道：“奶奶不让我扶了，我也没有强行扶她。”说完，她按下停止录像键，迟疑片刻，便急急离开了事发现场。
这一幕，当时只有路人少数几个人看到，但很快，女士拍摄的视频便在网上流传开来，引发热议。
很多网友纷纷表示理解女士的做法，如今太多“扶老人反被讹”的视频在网上疯传，她不想一时的善意付出代价过高。
可也有人认为，女士做得有失偏颇，明明老人求助挣扎不能站起，她却因为怀疑而不予援手，未免也太过自私了些。
有网友认为，女士的做法折射出了现代社会人与人之间互信的严重缺失，诚信是一个社会最基本的道德操守，如今社会上信任程度如此之低，人与人之间交往中总要防范于未然，真是件令人忧心的事情。
“这个社会，要么互不信任，要么互相伤害！”一位网友直言不讳地说。诚然如此。一方面，那些少数通过讹诈伤害他人获利的人，给社会带来了负面影响，增添了人们的猜疑和不信任。
另一方面，当每个人看到需要帮助的人时，先是怀疑、权衡损失，而不是伸出援手，这种做法同样在无形中加剧了社会上缺乏信任的氛围。
两种因素相互影响、相互恶性循环，信任这种最基本的社会纽带正在一点点被蚕食。如果任其发展，社会将会变得冷漠、自私且不安全，我们都是这个社会的一分子，有责任为重塑信任贡献自己的一份力量。
讹诈行为必须受到法律严惩，以儆效尤，无论是碰瓷还是虚构视频，只要一经查实属实，就要受到应有的惩罚。只有真正让这种行为承担沉重代价，它才能逐步远离社会。
与此同时，大众也要提高法治意识，勿为那些虚假视频而感到动摇，更不能被利用去伤害善良。
我们每个人都应该从自身做起，用实际行动重建社会上的信任氛围，当有人求助时，我们理应第一时间伸出援手，用善意对待他人。
即便遇到讹诈时，也不要立刻将一怀疑全怀疑，要学会理性分析、保持镇定。只有用自己的诚信一点点去影响身边的人，整个社会的信任程度才能逐渐改观。
舆论引导同样至关重要，媒体应该多报道社会上那些互帮互助、彼此信任的正面事例，用正能量去鼓舞公众。
相信经过我们大家的努力，我们的社会就会越来越好，到处充满真善美！
女孩做得对 说女孩自私的 你自己去扶吧 能讹到你裤衩子都穿不上
另一种角度来说，老太太是不是因为录像了，被拆穿所以恼羞成怒不用扶了呢。没生气需要人扶，生气了就能自己起来了？家里没矿的真得谨慎，多个心眼。明着的诈骗被我们躲过去了，被坏老人的暗箭伤着了。
别扶，千万别扶，死活与你没有关系。
这个处理真没一点毛病，即准备帮助他人，又自我保护尽可能规避风险~几年前我夜晚回家遇见一发病的老头也是这么处理的，当时我们是两个人，我掏出手机对着摄像头先拍摄现场说明情况，再把手机交给同伴一直摄着，我再靠近问情况提供了救助，打了120和他老板的电话，这老头活下来了~
支持这位女士。害人之心不可有，防人之心不可无。
一看就是不善老太太。做证据发什么火，防你和你家属没错，不然就等法官来扶你吧。扶你是善意不扶你是自保！你奈我何。害人之心不可有，防人之心不可无！
做的对，先保护好自己，人心难测
讹人只有收益沒有成本所造成的后果。
就老太太这种态度，被扶后真会讹人。
不是你撞到的为什么去扶，女士做的没毛病，家里没矿的话千万不要扶，千万别帮忙打120，现在路过都可能被人告。
老实讲，这位女士愿意去扶已经很有诚意了，她是真心想帮助老人的，录像就是防小人的，如果老奶奶没有坏心，对这种行为应该可以理解才对，当然，也有别的可能，老奶奶不会用电子产品，对现在社会形势不了解，以为受到侮辱也在理
不扶就对了 那些网上谴责这位女士的人站着说话不腰疼 假如这位女士换成是你们呢，恐怕也是不敢去扶吧
最主要是以前的讹诈没有受到处罚，所以越来越多的老人或老人子女效仿！
就连路过都要被起诉，还有胆子扶？
还能说什么 就问一句讹诈有成本吗 讹到你了他稳赚不赔 讹不到你 拍拍屁股就有人 还说你多事 谁敢扶 什么时候讹诈的人受到应有的惩罚 帮助他人的人得到应有的奖励和鼓励 让我们在真正帮助他们的时候心里不会犹疑 这个什么扶不扶的问题自然就消除了
既然自己能站起来。让别人扶就有讹诈的嫌疑。从后面发展的结果看自己是能站起来的。
法官问:不是你撞的，你为啥去扶。这一问将一个太好青年送进监牢。太经典了。悲哀啊！
120也别打。不然120可能找你要钱！
历史应该记住那位南京的法官
还是不扶的好
都是南京那个法官给弄得不敢做好人好事了！
这位女士做得好
法官问:不是你撞的，你为啥去扶。这一问将一个太好青年送进监牢。太经典了。悲哀啊！这个法官有何感想
收起助人之心 尊重他人命运
南京彭宇案法官出列！
最好的办法就是，有更快，跑更快
你想奔驰换自行车呀？那么就去扶
老人如果要起诉，那女士的事后的录像视频没多大的作用。因为不是老人怎么摔倒的录像。
这就是讹人者不受任何惩罚所带来的必然结果。这女士作得对。家没有千万资产真不敢扶，否则就是家败没落。
法律定性就有很大的问题，好多新闻，都是让被告人去找证据，不是我干的？而不是让原告，拿出你推我的证据？被告人拿不出来那就是你干的。真是无语了！
这就是讹人的，正经人不会因为这个生气，先想着自己别出毛病再说吧，只要不是讹人，对方拍摄与否根本不重要，为何要生气？
如果过意不去就帮个110，说只是看到有人摔倒，不知道什么情况，剩下的交给警察
一句谎话跑断腿，反正最多道歉，太吓人，成功一次养老钱都挣回来了，[裂开]
对的，“我们理应第一时间伸出援手，用善意对待他人。”小便的文章可以改编成歌曲，谁唱谁准能获得今年最好听歌曲
人们不担心无端被杀而担心被讹，为什么？杀人要付掉脑袋代价，老人讹人物证齐全警察叔叔擅长严肃批评，然后您老回家慢走不送，没物证人证呢？
为什么报道都是老太婆摔倒讹人？？？
讹诈没有成本，谁会扶
千万别扶，法律明确规定因为你扶人造成的二次伤害要负责，有相关判决，理由就是非专业人士造成二次伤害负百分之十责任赔了二万多，最多问问要不要叫救护车。
请小编告诉大家：该怎么“理性分析”那个被扶老人会不会讹人？？！！
这就是外国最希望看到的中国社会，失去信任，互相欺骗，互相伤害，一个强大的国家就最怕内部分裂。
女孩是个好女孩，毕竟她是想帮并且愿意去帮老太婆的。当然做好事之前先保护好自己也是必须的。
能给录像也不错了，有亲戚朋友见了证明老人家要人陪伴身边了
这种事怎么造成的，除了南京那个法官还有个别为老不尊的
扶不起，不敢
自私自利趋利避害的动物属性中国人80%以上的人都具备！扶了没事还好说！一但讹上时间，精力，取证上法院，请律师够你喝几大壶！
这种人不扶就对了，录了像她自己不是起来了吗？
如果是我，当时没忍住扶了，扶后赶紧跑，反正没摄像头，避免扶后一身骚。
在做好事之前，应该首先想办法保护好自己。这没有任何问题！
不扶
该女士的行为完全正确，反而那些说该女士自私的人才是真正的其心可诛！
这老女人绝对是想诈讹。
关键法律在这些讹人事件发生后没有更好的保护好人，这才是问题的关键
碰瓷几乎零成本，让做好事的人付出的成本太大，一次不公正的判决污染的是整个水源
你看，明明能自己起来，非要别人扶一把不可。[哭笑不得]
关键是被人讹还要自证清白，讹人的零成本！
北京也上演真实版“扶不扶”？
这女的谁取害3代，见到这样的事情马上走人，还上去装裱，老太强行告你一高一准害自己时间金钱
看到有老人摔倒，我扭头绕道走！靠近了人家都有可能告你！
王浩不是说了嘛，不是你撞的你为什么扶
那个法官说了：不是你撞的，你为什么去扶？这句话导致的道德沦丧，我希望以后所有摔倒的老人都是都是法官的父母！
女人这样做怕也不是万全之策！多亏了没有去扶，否则就是有一万张嘴，怕也解释不清了。这个问题，问一下南京王浩大法官就可以很轻易就说清楚了！呵呵呵呵呵呵呵呵
你都录像了还扶，这不是断人财路嘛，不骂你骂谁
不扶，不是世风日下，道德沦丧，而是法律跟不上社会发展。
说明老奶奶完全是可以自己站起来的，之前不说话只招手叫人去扶她，跟地雷没啥差别
女子逃过一劫，太庆幸了！
不是你撞倒的为什么要去扶[得瑟]
支持女孩
社会的冷漠，难道与执法机关没关系？为什么不严罚讹人者？讹人的成本太低，甚至是没有成本，这才是关键吧
这就好比，借钱让你写欠条你还说我不信任你，那就不要借了！
万一不能证明我是善意做好事，被讹了，又不能自证和旁证那就是倾家荡产的！
说的屁话，人家法官都言之凿凿，你叫唤什么？
因为某些法官缺少人味，所以现在搞得人人自危。
造成二次伤害怎么办？你有专业的扶人证么？
支持女子做法。帮人可以，前提是别自伤了。那些谴责女子的人是小人，不必理会。
媒体应客观地介绍世界各地面对这样事扶不扶？印度人扶不扶？
你要是没证，心脏复苏就算会也不能做，你知道为什么吗？另外还有，外科医生不能开感冒药。反正没有相关证书，你你打120就对了
先小人后君子
现在社会复杂得有时让人难以想象，我本人理解这位女士的做法，这也应该算是一种让道德沦丧的碰瓷者没有可乘之机的一种方式，也是一种自我保护的有效方式，同时这也是一种无奈之举！要想消除社会互信的障碍，除非法律法规能够跟的上社会发展的脚步，只有强有力的法律才能避免有些人利用人们的善良来满足自己的私欲而伤害善良的人们！
舆论怎样不重要，重要的是法院几次判罚做为参照才对！
老太太想讹人，没有讹成，气的自己起来了[点赞][点赞]
我就不会，我既然敢扶。我最少能极限一换三[哈哈笑]
为这女士行为点赞！至于为什么会有这行为，有关部门是否需要检讨？是道德的缺失还是法律的儿戏？
不是世人的冷漠，而是有些人有些事让人心寒
坏人何时都有，但是谁导致了我们之间相互提防戒备不信任？
你都录像了，干嘛还要你扶，已经没有任何意义了
被讹诈成本太高，不是千万富翁承担不起，一般人要冒倾家荡产的风险。讹诈成本太低，只是被谴责。如果不立法解决这个事情，不敢扶的状况不会改变，毕竟谁也不愿意倾家荡产！
世人这是怎么了，如此冷漠！我家不富裕，但我一定会扶。2016年到吉林市二台子接飞机，一个四十左右的女人因癫痫摔的头破血流，公交站许多人都躲得远远的，缺德公交司机也没管。我和一个战士（山西籍）距离至少200米以上，赶紧过去救助，帮着止血，唤醒，转危为安，还和病患一通到了吉林市区。
主要是社会上面的坏人太多了，不想办法保护自己难道是家里有矿吗？
老太太很有骨气的说：姑娘，这里是北京，不是南京，你不用怕，我不怪你，再难我自己起来。
这能怪普通百姓么，特么讹人的一点惩罚都没有，他们零成本巨额回报，好心人倒是倾家荡产还有搭上命的。
这样自私不理解别人的老人，还是不要扶为好，否则什么事都有可能发生
做的没问题啊，那些说人家的人你们去扶一个试试啊，到了你们身上你们也会用手机录个视频吧，那既然老太不让扶那就不扶呗，扶不好又摔一跤不赖你赖谁呢，所以这一番操作没毛病
社会已经很冷漠了，但不是我造成的。
问问南京法官吧！如果不针对这事情立法，以后这样的事只会更多。
不扶
社会正能量强弱不是媒体报道所能左右，关建在于司法这个判官的引导。司法善待好人好事、严惩恶人恶行，一定能让社会风气好起来！最好能让民意参与到判决，而不仅仅是法官的意志或冰冷的条文。互殴这种不分善恶的罪名是对法律的侮辱！
我觉得这女士没错
老太太急了，她急了
老太太就是想讹人，如果真心需要帮助，就应该允许病人留证据
我觉得很好，国家不帮我们找证据我们就冷漠对人，你们知道普通人找证据需要多少钱请律师和时间吗？在开庭前你没有律师和证据你也输了，现在的法官才不帮你找证据没有公平可言，谁有钱请律师就能快速找证据