日前看了一本书，是季进先生对海外中国现代文学研究大家的访谈录《另一种声音》，有几篇令我印象深刻。 - 对于文史哲资深爱好者，这本书里，每一个名字都如雷贯耳：宇文所安、夏志清、李欧梵、王德威、葛浩文、顾彬等。 - 可以说是百家争鸣，大师间有些观点针锋相对，颇具话题性。我觉得特别引人注目的就是我标题引用的德国汉学家顾彬老师的谈话。⬇️ - 顾彬：“很多中国作家，连基本的语法都不过关。北岛的散文，虽然用词不多，但极富韵味，而与此相反，莫言、余华等人，长篇累牍，实在太过啰嗦。你少看一百页和多看一百页，不会有什么大的区别。” - 莫言、余华老师一直以来都是深受读者喜爱的作家，且余华老师又很出圈，受到年轻朋友们的热捧。顾彬老师这么说这两位大师，我开始也是不太认可的。但后来，在深入了解到他的文学观之后，我大概能知道他何出此言了。况且顾彬老师对待学术向来都以严格著称。 - 见仁见智，我们不一定非要同意他的观点，不过，这确实为我们提供了另一个视角和参考坐标。学术交流，要的就是百花齐放，参差多态，求同存异，本书确实是“另一种声音”。 - 另外，夏志清、李欧梵、王德威几位大师的访谈，也是机锋处处，妙语连珠，读完让我如醍醐灌顶，对现当代文学又有了新的认识。（篇幅所限，我就不展开聊了，墙推大家找来读） - 结尾声明一下，北岛、莫言、余华老师我都很喜欢啊！（求生欲）