情况根本不同。申花的🐷队友才是争议的根源。

两个裁判不是一个人

真的都学学规则再喷吧，两个明显不一样。方昊不在进球线路上，不躲大概率球打不到他。于汉超在进球线路上，不躲大概率球会打到他。

北京进球因为申花守门员碰到球了，申花进球无效是因为守门员没碰到球。

从这个角度看，颜骏凌视野很开阔，并且扑救动作也很及时，并没有收到干扰，绝杀好球吹没了

借题发挥的又来了？污里麻里点什么？场上听裁判的！没有啥为什么！！！

根本不一样，张玉宁那球，队友不在球运行线上，也没对守门员有视线干扰

关键看被进球的是谁！！！！！

国安进山东的也被吹出来了，还是在禁区外面，都能算干扰守门员呢，您最好再看看国安被判那个点球，而且这个情况不一样，不用解释，你其实心里明镜似的，就是蹭个流量

射门时汪海建，于汉涛，守门员三点成一线，且于汉超在越位位置靠近守门员身前横移干扰守门员视线。而北京那场比赛则不同。

小编要脸么，方浩对守门员有干扰？

这才能体现出裁判的作用嘛！

那小编来作裁判

你上海俩港都闹忙，老扯其他地方的事情。闲的

于汉超故意遮挡车牌留下来的后遗症。

因为一个在射门路线上，一个不在

脑残了，没钱花了，现在又出来胡说八道，骗流量了。

建议小编学习理解规则后再发布文章哈！

就是错就是国安那场错了。