湖北襄阳,一男子偶遇初中女同学,随后发生了关系,顺理成章的同居。可男子的父母却认

文竹说体育 2024-04-26 17:00:26

湖北襄阳,一男子偶遇初中女同学,随后发生了关系,顺理成章的同居。可男子的父母却认为女子很随便,不同意他们在一起。后来男子游泳溺亡,留下了290万元的巨额遗产。女子带着孩子找到男子的父母,希望能够继承一部分男子的遗产,但是却遭到了无情的拒绝。女子大怒,以孩子监护人的身份起诉孩子的爷爷奶奶,最后法院是这样判决的。

(案例来源:帮女郎)

“你还有脸上门,谁知道这个孩子是不是我儿子的呢?”杨雅雯遭到了男友父母的羞辱。

“如果您不信,我们可以去做亲子鉴定。”杨雅雯气得身体发抖。

“你别跟我们说这些没用的,你上门想要干什么呢?”王子龙的父母依然不客气地说道。

“我听说子龙留下了290万元遗产,现在我们孤儿寡母的,想要分得一点。”杨雅雯难为情的开口说道。

“你看看,现在真面目暴露了吧,当时我就和子龙说过,你轻浮,你现在又贪财。”说罢,王子龙的父母砰的一声将门关闭了。

门外只留下杨雅雯和两岁多的儿子,尴尬的不知所以。

这到底是怎么一回事呢?此事要从杨雅雯与王子龙偶遇说起。

2013年,杨雅雯在某饭店当服务员,不料却被一名客人撞倒了。

“你是杨雅雯吗?”对方伸出手,将杨雅雯拉起来,并且询问道。

杨雅雯仔细一看,原来将其撞到的是初中同学王子龙,两人相视一笑。

饭店打烊了,杨雅雯准备回家,可刚出门就发现王子龙正笑盈盈的看着自己,原来王子龙在门外等了杨雅雯好久。

“走,老同学,我请你去吃宵夜。”王子龙热情的邀约。

“很晚了,我要回家。”杨雅雯本想拒绝的,可是王子龙却早已接过了杨雅雯的包,将其请上车。

看着光鲜亮丽的王子龙开着豪车,杨雅雯有点自卑。然而王子龙却一点都不介意,与杨雅雯有说有笑的,谈起了初中的往事。

两人喝了很多酒,趁着酒意,两人在酒店开房了。

第二天醒来,杨雅雯想要离开,可王子龙却抱住杨雅雯说道,雅雯,我们在一起吧。

可是王子龙父母却反对他们在一起,因为王子龙的父母很保守,认为杨雅雯很轻浮,第一次见面就开房,岂有此理?

其实这一切都是借口,主要是因为王子龙父母觉得,杨雅雯门不当,户不对的,配不上自己的儿子,很有可能是觊觎儿子的财产。

虽然王子龙父母棒打鸳鸯,但王子龙决心已定,与杨雅雯同居了。

尽管王子龙父母威胁道,如果王子龙敢与杨雅雯在一起,那么他们就断绝父子关系,可王子龙依然为爱前行。

所以,王子龙的父母对杨雅雯恨的牙根痒痒的,觉得是她这个外人挑拨了他们父子之间的关系。

两人同居一年后,杨雅雯为王子龙生下了一个儿子,王子龙很高兴。

可天有不测风云,人有旦夕祸福。在儿子两岁左右时,王子龙游泳时溺亡。

得知噩耗,杨雅雯天旋地转,觉得天塌下来了,整个人生黑暗无比。

王子龙的父母也是悲伤不已,白发人送黑发人,妥妥的人生悲剧。

可王子龙的父母却将这一切都怪罪于杨雅雯,认为杨雅雯没有照顾好自己的儿子。

王子龙留下了290万元的遗产,王子龙父母决定据为己有,不分给自己孙子。

过了好几个月,杨雅雯才从失去王子龙的悲伤中缓过来。看着嗷嗷待哺的儿子,杨雅雯心急如焚,以后如何生活呢?

后来杨雅雯得知王子龙留下了290万元的遗产,所以就带上两岁的儿子,去找孩子爷爷奶奶,所以就有了开头的一幕。

而王子龙父母根本不认可杨雅雯,也不认可两岁的孩子是王子龙的儿子。

尽管遭到羞辱,但是杨雅雯此后多次带着两岁的儿子上门,但是王子龙父母一口咬定孩子不是王子龙的儿子。

杨雅雯被逼无奈,只好一纸诉状,以儿子的名义,起诉孩子的爷爷奶奶,要求分割王子龙的遗产。

双方在法庭上针锋相对,各自提出了自己的主张和理由。

1、杨雅雯是这样说的:

第一,民法典第27条规定:父母是未成年子女的监护人。

杨雅雯说,自己是孩子的母亲,是法定监护人,自己有权以孩子的名义起诉。

第二,民法典第1071条规定:非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。

杨雅雯说,虽然自己与王子龙没有结婚,但孩子是王子龙的亲生儿子,享有继承权。

第三,民法典第1127条规定:遗产由第一顺序继承人配偶、子女、父母继承。

杨雅雯说,王子龙290万元遗产由他的父母和他的儿子继承,应当分成三份。

2、王子龙的父母却是这样辩驳的:

王子龙的父母说,这个孩子到底是不是王子龙的亲生儿子,还不一定呢,不能杨雅雯说是就是。

况且杨雅雯与王子龙没有结婚,怎么可以来分遗产呢?

3、法院是这样判决的:

杨雅雯在法庭上表示愿意做亲子鉴定的,但王子龙父母却反对。所以法院认定,这个孩子就是王子龙的非婚生子,享有继承权。

法院判决2岁孩子可以继承王子龙76万元的遗产。

但是王子龙父母不愿履行生效判决,杨雅雯只好申请强制执行,后来在法官调解下,杨雅雯作为监护人,终于拿到了她儿子应得的76万元。(文中姓名皆为化名)

对此您怎么看呢?

0 阅读:44