声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉。

提起中科院，相信大家的第一反应肯定会想起钱三强，他为我国可谓是做出了不小的贡献，除此之外，这所院校也是人才辈出，在研究上做出了不小的贡献。

但就是这样的知名院校，却有一位叫做孙凝晖的院士却公开指责华为“搞封闭、搞垄断”，直接引发了网友们的激烈讨论。

随着舆论的持续发酵，网友对此也是褒贬不一，有人说孙凝晖的说法根本站不住脚，还有人支持他的看法，还有人提出质疑，作为国内顶尖科研机构的院士，为何又发出这样的言论？

据了解，这件事情发生在2024年中国计算机大会演讲上，他公然表示，人工智能时代更加碎片。

我们的这个NPU、GPU一大堆，NPU更多，所以整个这个技术战解决不了碎片化问题，对手已经形成垄断，很强大，你又是碎片化。

当时我们一想，这就跟那个解放前，我们这个抗日战争的时候，我们都是一大堆军阀，每个小军阀都过得挺好。

到四川那一个军阀占两三个县，一个军长就是一个军阀，国家就是有几个大军阀，山西就是个大军阀，那我们基本上碰到强敌的时候你没有赢的可能。

除此之外，这位孙院士还对华为的发展路径提出质疑，他认为华为采取封闭和垄断的策略，不利于整个行业的进步。

他提出“以中国式的封闭和垄断，去对抗西方式的封闭和垄断，最终难以取得胜利”的观点，引起了广泛的讨论和关注。

一层激起千层浪，作为中科大的教授，不是帮着解决问题，而是公然指责本土企业搞封闭，搞垄断，实属令人唏嘘不已。

尤其是在很多人眼中，科学家更是高于技术人员，从事理论研究比做应用开发更有价值，但华为真的如同他所说的这样吗？

俗话说的好，一位企业家的视野和格局，通常会影响公司的发展前景，回顾任正非当年做出的选择，在看华为如今的成就就能明白一切。

早上世纪90年代初期，深圳掀起了房地产和股票两大致富浪潮，有人曾建议任正非带领初创的华为一同参与，快速赚取巨额财富。

尽管暴富的诱惑力非常强大，但任正非还是坚决地拒绝了这一提议，在他看来，未来世界将是知识主导的时代，实体经济作为国民经济的基石，前景最为广阔。

此后，他将公司绝大部分利润投入到产品研发和技术攻关中，尤其是在基础科学领域，华为成立了诸多研究所和实验室，汇聚了大批顶尖科学家，开展前沿技术的探索和理论创新。

在关键技术攻关方面华为更是不遗余力，从芯片设计到操作系统，从5G通信到人工智能，华为在各个领域都取得了重大突破。

其中最引人瞩目的，当属华为自主研发的麒麟芯片和鸿蒙操作系统。

麒麟芯片的性能和功耗已经达到了业界领先水平，使华为摆脱了对高通等供应商的依赖，鸿蒙操作系统则填补了国产操作系统的空白，为华为的生态建设提供了坚实基础。

这些技术成果的背后，是华为多年的潜心研究和持续投入，当然，华为的创新之道，并不仅限于单打独斗。

在很多领域，华为采取了全产业链布局的策略，通过自主研发、战略投资、合作共赢等多种方式，打造了完整的技术和产品体系。

以5G为例，华为不仅研发了5G通信设备和手机，还积极参与5G标准的制定，推动产业链上下游企业共同发展。

这种全产业链的布局，无疑是使华为在5G竞争中抢得了先机，也为中国5G产业的崛起奠定了基础。

而这些辉煌的背后最离不开的就是技术人员，他们中有获得过“菲尔兹奖”的顶尖学者，在数学领域取得了重大突破，也有攻克5G关键技术的科研人员，让华为在通信领域独占鳌头。

参考信源：任正非的科学家天团：有人获数学界诺奖，有人是天才---2021-12-19 --融中财经

无论是基础理论还是应用技术，华为的数学家们都作出了卓越贡献，若将科学家与技术人员对立起来，本身就是一种误导。

毕竟，科学离不开技术的支撑，技术也需要科学的指引，两者相辅相成，缺一不可，华为的数学家们正是科学与技术完美结合的典范。

孙凝晖院士还指责华为搞封闭和垄断，认为这不利于国内AI产业的发展，诚然，华为在某些领域采取了封闭策略，对核心技术实行自主可控，但这种做法有其合理性。

其一，华为在面临着美国等国家对华为实施了全方位的打压封锁，切断了华为获取关键技术和元器件的渠道，在这种情况下，华为只有通过自主创新来保障供应链安全。

其二，作为一家商业公司，华为有权对自己的研发成果进行保护和管控，这是市场经济的基本规则，也是激励创新的必要手段。

如果华为对核心技术不设防，任由竞争对手窃取，那么它的竞争优势就会丧失殆尽，结果就像是之前孟晚舟被控制在加拿大一样。

其三，华为虽然在某些领域采取了封闭策略，但在更多领域积极拥抱开放合作，它与全球众多企业建立了紧密的合作关系，这些事实都说明，将华为地定义为“封闭”和“垄断”是不准确的。

至于华为的发展模式是否有利于中国AI产业生态建设，这更是一个值得商榷的问题，孙凝晖院士似乎认为，华为要向其他企业开放自己的技术，为整个产业做贡献，但这种想法未免有些天真。

产业生态的建设，需要各方主体公平竞争、合作共赢，而不是单方面的施舍和索取，华为的成功，本身就是中国AI产业发展的重要推动力。

而华为的崛起，也证明了中国企业完全有能力在全球舞台上做抗衡，这种示范效应，比任何恩赐都更有价值。

值得一提的是，这位孙凝晖院士提出的三大论断，虽然引发了激烈争议，但也引发了人们对中国科技产业发展的深入思考。

在这场思想的交锋中，我们看到了观点的分歧，也看到了共识的萌芽，无论是支持者还是批评者，都希望中国的科技事业能够更上一层楼！

参考信源：孙凝晖院士指责华为搞技术垄断，网友一片嘲讽之声--2024-09-22--新浪财经