以前读司汤达的《红与黑》，喜欢把于连和《平凡的世界》里的孙少平拿来对比。 研究大师笔下穷小子的奋斗史，对于我来说，是一件很有乐趣的事。 这次读了巴尔扎克的《高老头》，对法国文学以及当时的社会背景有了更加深入的了解。 这才发觉，其实于连和拉斯蒂涅更具有代表性、可比性。 于连和拉斯蒂涅的人生，就像是我们现实生活的一体两面，你可以选择加入它，也可以选择与它宁为玉碎，不为瓦全。 当然现实中，我们并没有他们活得洒脱。我们很多人既无力改变现状，也无法说服自己加入其中。 活得疲惫又拧巴，是大多数人的常态。 也许是因为现实生活中这样的人太少了，所以我们才会在大师们的笔下寻找这样一个个纯粹的个体，又在这些纯粹的个体身上寻找我们自身的影子。 我们读小说的的意义，就在于以他人为镜，映照出自己的不足。 做任何事情，遵从本心是如此重要且必要。 拉斯蒂涅想要做个善良正直的人，但又向往上流社会奢靡的生活，良心和野心的双重折磨让他纠结不已。 在他的身上我看到了自己的影子。 想要沉下心来一心钻研文学，写出点深刻、有价值的东西出来，但又常常在流量为王的网络时代下迷失方向。 一旦为了流量而写，就会感受到对自己深深的背叛。 背叛本心、背叛真实的自己，这让我饱受折磨。 焦虑的我，于是在大师笔下，寻求到了片刻宁静。 以拉斯蒂涅和于连的人生为镜，便可让自己明得失。 这种纠正自我人生偏差的方式，让我对经典文学作品深深着迷。 这真是我交过蕞便宜的学费了。 文学作品其实并不具有教育读者的责任，它只负责把社会真实的一面——真善美亦或者肮脏虚伪展现出来。 为什么我们会觉得有些经典名著读起来让人不舒服，毁三观？ 因为真相总是赤裸裸，让人难以接受。但它经得起跨时代考验，人性在几百年前如此，在几千年后亦是如此。 文学作品对我的意义就在于它永远深刻而真实，让我冷静而清醒地活着。 像孙少平那样，活在当下，即便被生活的苦难一次次鞭挞，也要保持向前的动力。 像拉斯蒂涅那样，在肮脏丑陋与浮躁的人心下，依然善良。 像于连那样，追求自己相信的东西，哪怕付出代价，也至死不渝。