电影黄雀在后 是一部存货电影。 片中关秀英一个人串联起了四起案件，但其中的一波三折看起来并没有那么的跌宕起伏。 戏剧张力和人物弧度在寻常又老派的文本设计中显得过于平淡无奇，唯一能夸的就是剧情前后形成了一个闭环。 可这个闭环在处理环环相扣时，逻辑不严谨、细节不到位、节奏不紧凑、氛围又差劲，没有紧张感、悬疑感，毫无波澜。 故事一直在层层递进，但临了的降智设定让前边的所有动机都成了一个法盲的自我感动，毕竟片尾的字幕说未成年人未满16周岁，不用承担法律责任。 不过，如果一开始让肖亚珍、郑卫夫妻俩懂这点，也就没有后来四起案件之后最大的反转了。 这个转折与当下热议的未成年人犯罪有关，但整部电影并不是在讨论这个话题，仅将其当成一个噱头。 也许碍于审核难以放大，或导演、编剧能力有限不知怎么平衡剧作结构，或片方害怕引发重大舆情。 所以就找了一个正当理由来让未成年人犯罪并自首忏悔，博得观众同情，这样做很稳，看也能看，也够巧，但不够精。 虽然有点可惜，题材不能发挥最大效果，但不足之处该说还得说。 片中的麦格芬太套路，叙事手法单一，拍出了螳螂捕蝉，黄雀在后的寓意，前半句是犯罪，后半句是亲情，每个施暴者同时也是受害者，但悬念全靠角色说话推动，而非情节为主。 有了为了犯罪而犯罪的刻意，最后点题都是为了爱也有煽情之嫌，这是导演从他的上一部电影《灿烂的她》延续下来的老毛病，情不真，意太假，只知道哭哭啼啼，自以为设置多重反转就很厉害了。 之所以有这些缺点，是因为片中手机这个元素没有用好，当时的故事背景是2010年，手机尚属于轻奢品，如果是现在，完全可以把旧手机卖掉，再换一个新手机。 不需要你到处跑，转转可以提供上门服务，回收价格公道，一手交钱一手交货，不满意随时取消订单，我的旧手机竟然卖了1700多，远超我的预期，有了这笔钱再买一个新手机就有底气了，大家想回收旧手机、平板等设备的都可以去转转看看。 倘若片中的主角有这个想法也不至于被一部手机难住，直接联系转转上门回收旧手机就能成为破局的关键。 然而《黄雀在后》还在玩陈思诚 剩下的，有些不思进取，《消失的她》变成《消失的凶手》可不是《误杀3》。 太多国产悬疑片导演都在整自作聪明的罗生门结构，以为强行反转就能吸睛，这样的认知，陈思诚不赚钱谁赚钱。