我觉得我们学校的逻辑教育课太欠缺了， 以至于很多人都分不清事实陈述和观点陈述， 然后就变成了网络上的杠精，还容易被人骗。 打个比方，我说卡地亚去年到今年每平方跌了几千，我是在陈述事实，是对过去已经发生的总结。 但是有些人就会给我带上天黑的帽子， 真的笑人。 如果我说，天新以后完了，那么你说我天黑，这是可以的， 说天新以后完了，是对未来，非常主观的评价， 说卡地亚降价几千，是对过去的，事实的陈述， 这完全是两个东西。 如果我说，某某楼盘，接下来一年还会跌，在这个时间节点，我是在做主观的预判， 你听到我的观点，不认同，你说我是这个楼盘的黑子，那也勉强能行，因为未来还没发生，任何人都可能对可能错。 但是一年之后某个楼盘确实跌了，你再来说我是黑子，就很搞笑了塞，你变成了情绪的奴隶。 分清事实陈述和观点陈述，自己能平和很多， 比如换位一下， 如果别人在那儿说我矮，说我胖，说我大象腿，然后到处宣传，我一点儿也不会生气，也不会说他抹黑我， 因为对方在陈述事实，一个既定事实，有什么好生气的，这也不是抹黑。 哪怕全世界的人知道，我也无所谓。 但是如果一个人说我丑爆了，长得歪瓜裂枣，还到处说，那我就觉得很搞笑了， 因为丑爆了，歪瓜裂枣，是对我长相的评价，是一种非常主观的意见， 陈述事实和表达观点，是两个事情， 比如我说保利万科破发，是事实，如果我说天西完了，是观点， 事实是事实，观点是观点， 而且一个结论，并不是由一个事实决定的， 由破发得出天西完了的结论，很搞笑。 就像很多人说我长得矮，我也不会生气，然后会追问对方一句，那我好不好看嘛？对方说，好看。 哈哈哈哈哈， 对吧，矮不等于难看，好看难看是多个纬度来的，而不是只看身高这一点。 听到别人说你矮，也没必要生气，一个事实有什么好生气的， 如果别人说你好看，你就笑笑，说你难看，你再白他一眼儿。 所以，楼市完没完，天新完没完，天西完没完，评价纬度很多。 我在说保利破发，你在说我是个天西黑子，只能证明你自己脑壳有问题，认知有局限，素质还不行。 另外，同一个事实下，每个人的观点是完全不一样的， 大家能接触到的信息其实都一样，但是每个人解读都不一样， 有些人是解读成利好，有些人解读成利空， 这就是真正区分大家认知的时候。 总之呢，从别人的语言中，文章中，正确的区分，是事实描述，还是观点陈述，是过去经验的总结，还是未来的预判， 能帮助我们更好的做判断，免得被收割了还啥都不知道。