《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（二）（征求意见稿）》，简单看了一下，作为专业的最高法律机构，对法律逻辑的理解问题非常大。
比如第二条假离婚的规定，既然假离婚一方想恢复婚姻，法院不予支持，那为什么会支持重新分配财产，同一案件的两种逻辑显然非常不严谨。不管这种简单的目的是为了惩罚虚假的行为，还是怕浪费司法资源，都不应该这样处理，而是应该按照正常离婚处理和分配财产，调查核实有虚假离婚行为，应该给予处罚。
第四条、婚前一方把自己房屋登记在对方名下视同赠予的规定非常不严谨，特别是在如今高价彩礼和婚前财产的相关规定下，会对社会产生更大矛盾。
第二十条、离婚时一方生活有困难的，要求另一方给予补助，这种情况应该是先考虑财产分割的偏向，有财产的尽量从目前财产上考虑，避免以后产生更多纠纷。特别是婚姻存续期间造成的问题，比如婚姻存续期间因工作生活原因导致的残酷、生病等，离婚时应该尽力保护有困难一方。
[鲜花][鲜花][鲜花]
