小说版权到底是平台的还是作者的?其实大部分作者都是打工人!

煜杰说动漫 2023-12-23 07:45:15

导读:近期星河在某个论坛的时候,无意间看到这样一个话题,那就是你自己写的小说,自己拥有的版权到底有几成。

随着互联网自媒体时代的不断发展,国内的网络小说、游戏、动画、漫画也逐渐形成相对完善的市场体系。

近年来,有多少的小说改编成为动画、影视剧,相信很多网友都清楚。

比起外界被资本压榨的生活方式,写书封神也成了当今很多年轻人追求的目标,利用闲暇时间在电脑面前码码字,万一火了那还上个毛线班!

因此,现在也出现了越来越多的网文作者,但是网文作者就真的像外界人看来,都是表面上那样高大上吗?

除了一些真正靠写作出圈有影响力的作者,其实大多数底层的作者也一样,都是给平台打工。

只是或许表面上看,部分作者们的工资确实比外面打工的强。

平台悄悄把你的书授权出去了!

很多新人作者其实在开书的时候,都是抱着试一试的心态,就是单纯想要额外赚点收益。平台一旦发来签约合同,激动的看都不看,直接选择同意。

当然了,实际上看了也没啥用,现在大部分平台都是电子合同,你也没有拒绝的权利。不同意的话,就无法完成签约过程,平台自然也不会去推荐你的作品。

因此,自己写的书,到底拥有哪些权益,估计作者们自己也不清楚。

就比如近期这件事,某网友发现自己平时在某茄看的一本小说,竟然在某音平台被个人作者改编成了沙雕动画。

该网友就向小说作者求证,结果小说作者表示,自己压根不清楚这档子事情。

因此这些网友就质疑,沙雕动画的作者在盗用小说作者内容,然而视频作者回应,说原作者有无授权他不清楚,但是他确实得到了某茄平台的授权。

这……这就非常耐人寻味了,而且这种状况也出现在一些其他作者身上。

“改编”还是“推书”?

小说版权到底是归原作者还是归平台,又或是二者皆有部分权益?这在网文圈一直也是个有争议的话题。

毕竟以前就连某点也有“霸王合同”这档子事情,甚至为了抗议平台的不合理,作者们搞了一个五五断更节。

从以往发生的一些事件来看,个人是很难和平台对抗的,作者对自己的小说有多少权益,不是作者自己说的算的,而是看平台愿意给你多少。

那句话怎么说来着:一切解释权归官方所有!

就说这种利用原著小说改编的沙雕动画,原作者几乎是拿不到一分钱的,真正赚钱的是视频作者和平台。

平台一边吃小说带来的收益,又一边将版权放给一些视频作者,特别是某茄、某音这些平台,更是一家公司,大家懂得都懂。

之前星河也接触过某茄这类业务,他们把这种模式叫做“小说推文”“推书”。

将原本的小说剧情,用戏剧化的文案重新编译,然后配音,经过素材剪辑后,发布到短视频平台。

这样一来,能够给原著小说增加曝光量,说起来原作者也是受益者。二来,还能够给一些视频作者提供渠道和资源,对平台来说是双赢。

但是“推书”类的视频,不知道现在如何,星河记得以前是要带原书链接的。

而沙雕动画这种,个人觉得这已经超越“推文”的范畴了,严格意义来说应该叫做改编,甚至有些视频作者连标注都不打,让人还以为是他的原创视频。

我们常常听说某某某作者的小说,又改编成3D动画了,但是部分短视频里的沙雕动画,原小说估计连个名都挂不上去,这算是哪门子推书呢?

结语

推书是好的,但是短视频“改编”的话,是不是至少给作者个知情权呢?

一直以来,国内也没有这方面的制度或者体系,对于大部分个人作者来说,其实都是弱势群体!不知道各位如何看待这种事情呢?

文/星河

0 阅读:7
评论列表
  • Sun
    2023-12-25 13:20

    腾讯前几年买下起点后干的事。逼着作者签合同,在他平台上写书版权就归平台。以后书火了跟作者半毛钱关系没有,后续的拍电影、电视剧之类的作者拿不到一分钱。这样一搞现在想看本好看的小说都难了,因为大多数写手都被逼改行了