“车上惊现有牙印的避孕套？”广东广州，男子在刚修好的车里，发现了有人用过的避孕套，他脑补出那种画面，气得找维修店理论，要求查看监控，事情远比想象中扑朔迷离，警方调查的结果更让人惊讶。
··澎湃新闻·
男人视爱车如情人，手中无方向盘，便颜面扫地，举步维艰。
仿若众人怀抱佳人，他却形单影只，显得与周遭的繁华格格不入。
唐光正也是个爱车之人，他的大奔，就如同他的第二张脸，是他的身份和地位的象征。
然而，有一次，他的爱车在行驶中突然出了故障，他只好就近寻找维修店。
在等待爱车修好的那段时间里，唐光正仿佛失去了情人的抚慰，整个人变得失魂落魄，无精打采，失去了出门的勇气。
终于，电话铃声响起，通知他车已经修好了。那一刻，他就像迎来了新生的曙光，原本暗淡的眼神也有了神采。
因为当天，正好有个饭局，他兴高采烈地开着他的大奔，欣然赴约。
在那璀璨的夜晚，他驾驶着他的大奔，犹如一位王者，驰骋在都市的繁华之中。
他的爱车在夜色中闪耀着光芒，仿佛在诉说着他的故事。
一夜觥筹交错，把酒言欢，直至尽兴，大家才一欢而散。
当然了，唐光正是守法公民，知道酒后不开车，他叫了代驾。
一夜好睡，第二天醒来，当他想开车去工作时，竟然在后座上，发现了一只用过的，上面还带牙印的避孕套。
唐光正立马恶心的翻江倒海，他甚至脑补出了画面，就像有人未经他允许，在他的床上胡作非为，给他弄的一片狼藉。
他想当然的认为，维修店里的维修工，和自己的女朋友，不舍得去酒店，或者情到浓处，情不自禁，就地取材，就在自己车里颠鸾倒凤。
“你们在我车里胡来，倒别让我知道，收拾好战场啊，这是故意恶心我吗？”
唐光正越想越气，开着车直奔维修店讨说法。
好在，他提前发现了，他经常开车接自己客户，如果被人家看到用过的避孕套，还以为他是个纵色之徒，合作都会泡汤。
可唐光正万万没想到，接下来发生的事，简直让他颠覆了三观，直接报了警，而警方的答复，更让人匪夷所思。
没想到，维修店说：“你的车停在拆迁房那边了，可能老鼠钻进车里，避孕套上的牙印，是老鼠留下的，你要算账也应该去找老鼠，关我们什么事？”
维修店态度嚣张，废话没少说，可还是没有正面回答唐光正。
避孕套是谁留下的，成了悬疑，而且，又多出来一个他无法理解的问题。
那就是，他把车放在维修店维修，为什么会出现在拆迁房那里？谁开过去的？是不是有人把他的车，开到僻静的拆迁工地，当成免费的酒店，在里面翻云覆雨？
在唐光正连珠炮的追问下，维修店要么缄默不语，要么避重就轻。
唐光正直接要求查店里的监控，而维修店，以监控是店里隐私为由，拒绝他查看。
他们工作人员查看监控后，告诉唐光正，没有人在他车里做不堪入目的事。
但对于他的车为什么出现在拆迁房，还是没给出说法，唐光正恼羞成怒报了警。
万万没想到，警方人员却说，他的车一直停在拆迁房那里，没发现有人在他车里做不可描述的事。
就等于到后来，唐光正既不知道避孕套从何而来，也不知道自己的车，为何被停在拆迁房处，这件事，就这么扑簌迷离，悬而未决。
唐光正想去法院起诉，又劳民伤财，不追究吧，又心绪难平，可把他为难坏了。
那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？
1、唐光正认为避孕套出自维修店，需要举证证明。
《民事诉讼法》第六十五条规定：当事人对提出的主张，需要及时提供证据。
用过的避孕套到底是谁的？维修店认为是唐光正自己的，他倒打一耙，想以此为借口制造是非，进行索赔。
既然唐光正认为是维修店的，那就要拿出相关证据，否则走到法庭，也不会得到支持。
2、唐光正认为有人在他车上车震，也要拿出证据，不可凭空臆测。
《民法典》第一千一百六十五条规定：依照法律推定行为人有过错，无法证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
一个用过的避孕套，确实让人无限遐想，但说白了，那都是无根无据的臆测，想要证明，就得靠证据说话。
3、警方人员没有给出一个结论，确实很让人失望。
《行政复议法》第十二条规定：对县级以上行政办案不服的，可以由申请人自主选择申请行政复议。
唐光正报警，警方人员查了监控后，还是没给出一个结果，让人一头雾水，草草了事。
这样的结果，确实无法让人信服，如果唐光正对结果不满意，可以申请上级行政主管部门复议，对案件重新开展调查，并给出详细的答复。
维修店家，应该尽职尽责，客户把爱车交给你们维修，就不要辜负客户的信任。
诚信是金，诚信是胜，诚信是称，它衡量着人的言行，处事方法，对人态度，它胜利于人们拥有的其它东西。
·文中皆为化名·
对此，你怎么看？欢迎留言评论。
