他骑车撞坏了我的车，为啥还要我赔钱？”河南，一男子的爱车在家门口停放，不料，被一酒后骑电动车的大爷撞上，导致大爷身亡。大爷亲属向男子索赔，并将男子告上法院。
（案例来源：裁判文书网）
河南，男子二牛是一名勤劳的农民，他长年累月地在田间劳作，只为能拥有一辆属于自己的车。
终于，他攒够了钱，买了一辆新车，这对他来说意义非凡，这是他多年的梦想，所以他非常珍惜这辆车。
为了避免别人不小心剐蹭到他的车，他总是把车停在自家门口，那里没有其他车辆，安静又安全。
他每天都会把车洗得干干净净，仔仔细细检查车身，就像是在呵护自己的孩子一样呵护着这辆车。
然而，有一天，一个意外的事件，让二牛的生活掀起了惊涛骇浪。
那天，村子里的一户人家办酒席，同村的刘大爷喝了不少酒，晕晕乎乎的骑着电动车回家。半路上，不知怎的，电动车突然失控，瞬间冲向了二牛停在家门口的车。
只听一声巨响，刘大爷重重撞到了王某的车上。听到声响，二牛赶紧跑出来查看，眼前的景象，把他吓呆了。
刘大爷已四仰八叉的躺在地上，到处都是车子碎片，再看他的爱车，已经严重凹陷，车头部分已经完全损毁。
他脑袋一片空白，愣在了原地，好在家里人还算理智，他们赶紧拨打了急救电话。
不一会，救护车和警察都赶到了现场，刘大爷被送到了医院。不幸的是 刘大爷因为撞击到头部，颅脑损伤严重抢救无效死亡。
这个消息犹如晴天霹雳，让他感觉头皮发麻，喘不过气来。
就在这时，刘大爷的家人也赶到了医院，他们看到刘大爷躺在急救室里一动不动，顿时哭成了一片。
他们愤怒地看着二牛，认定二牛是导致刘大爷死亡的罪魁祸首。
“你得赔钱！你要为我们的父亲负责！”刘大爷的儿子和儿媳妇大声地对二牛怒吼。他们的双眼充满怒火，仿佛要把二牛吞噬。
二牛心里非常委屈，他的车停在自家门口，是刘大爷自己撞上来的，但面对刘大爷家人的指责和哭闹，他一句话也说不出来。
事后，二牛收到了法院的传票。尽管他竭力辩解，尽管他知道这是刘大爷自己酒后失控的结果，但法庭并不认同他的看法。
他们认为二牛将车停在家门口，妨碍了交通，也没有在自家门口设置明显的停车标识，所以，需要承担部分责任。
最终，法院判决二牛向刘大爷的家人赔偿4万元人民币。听到这个判决结果，二牛心里一片茫然，他感到非常不公平，但也无奈。
他想起了自己攒钱买车的艰辛历程，想起了自己对这辆车的深深爱惜，而现在，这一切都变得那么讽刺。
··
对于此事，我们从法律角度应该如何看待呢？
1、车子在自家门口可以随意停放吗？
道路交通安全法第93条规定：机动车乱停乱放，驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处20至200元罚款，并可以拖车处理。
随着私家车保有量的不断上涨，很多村民也都有了小轿车，大家都习惯把车停在门口。
在乡镇或者农村的门口停车，虽然司空见惯，但是，严格的说，这是违反法律规定的，只是没有追究而已。
正如二牛，把车停在自己门口，其实是妨碍了道路通行，对刘大爷的悲剧埋下了一定的祸患。
2、面对刘大爷的家属索赔，二牛应该赔偿吗？
民法典第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
对于刘大爷的悲剧，到底需要谁来承担责任，那就要看谁有过错。
首先，二牛的车虽然停着，但是妨碍了交通，和事故的发生有一定的联系，所以，二牛应该承担一小部分的过错责任。
法院也是依据这一过错原因，判定二牛承担10%的过错责任，赔偿4万元。
其次，刘大爷作为完全民事行为能力人，还酒后骑车，刘大爷有更大的过错，更应该为这个悲剧承担责任。
所以，最后大爷承担了90%的责任。
3、二牛的爱车受损，也应该找刘大爷的家属赔偿。
对于此事，法院已经判定，刘大爷的责任多，所以，造成车子的损坏，也应该是刘大爷责任更多，应该让刘大爷的家属进行赔偿。
二牛为自己的违法停车付出了不小的代价，但是刘大爷为自己的酒驾更是付出了生命，这件事，没有赢家。
最后，法治社会中，不是谁死谁有理，大爷家属有错在先，还好意思告上法院，要求二牛赔偿，不知道谁给的勇气？
对于让二牛承担10%的赔偿责任，大家如何看待呢？（人物均为化名）
对此您怎么看？ 欢迎留言讨论。
