作者：文随艺动

遗产继承引发家族纷争

近日，富商朱某的去世引发了一场关于遗产继承的家族纷争。

朱某在遗嘱中表明，其遗产将由婚外情对象黄某及其非婚生女朱某博继承。

这一决定立即引起了婚生女朱某蕙的不满，她认为自己作为合法继承人，应当继承父亲的遗产。

朱某蕙进而将黄某和朱某博告上法庭，期望能够推翻遗嘱，夺回母亲的遗产。

富商手写遗嘱

法庭上，黄某一方出示了一张朱某于2021年手写的遗嘱，遗嘱中提到，“我身后的一切财产均由黄某及女儿朱某博继成（遗嘱原文，应为承）”。

该遗嘱写在一张笔记本纸上，把“继承”写成了“继成”，还有两处涂改。

一审法院认定该遗嘱系朱某的真实意思表达，朱某的遗产为他的总资产减去此前诉讼中判决分给朱某蕙的761万元朱某妻子的遗产（实际扣除774万余元，包括诉讼费和执行费）。

法院判决非婚生女继承八成

惠州市中级人民法院在审理此案后作出判决，认定朱某遗嘱中非婚生女朱某博的部分有效，而赠予黄某的部分因违反公序良俗而无效。

法院进一步明确，非婚生子女享有与婚生子女同等的继承权。

据此，朱某博将继承总遗产的80%，而朱某蕙则继承剩余的20%。

法院判决朱某蕙可以继承761万余元，因此朱某的总遗产为名下资产去掉这部分资产。

该判决结果立即引发了广泛的社会关注和讨论。

婚生女质疑判决公正性

朱某蕙对法院的判决结果表示无法接受。她指出，父亲朱某在婚姻存续期间的出轨行为，导致母亲2008年确诊精神分裂，之后又瘫痪在床，不具备立遗嘱的能力。如果她能立遗嘱的话，肯定不愿意把自己的财产给到第三者。

朱某蕙认为，自己作为母亲的合法继承人，应当获得母亲遗产的全部权益。

她质疑法院的判决是否公正，并表示将通过法律途径申请再审。

专家解读遗产继承权

法律专家对本案的判决表示支持，认为法院的决定保护了非婚生子女的合法权益。

根据民法典第1071条，非婚生子女与婚生子女享有平等的继承权。

专家强调，虽然朱某的婚外情行为违反了道德规范，但这并不影响朱某博作为非婚生子女的继承权。

公众对继承案展开热议

“就这么一张手写纸也能认定遗嘱有效？我记得之前有一个案子，患者临终前找了律师来录制视频，口述遗嘱，最后法院都认定为无效的遗嘱！这么随便写在纸上的就可以算？”

“原配死后，遗产先被出轨丈夫继承，再被小三的孩子继承，够狠啊！”

“如果这遗嘱有效，那婚姻的意义何在？还有多少女人愿意嫁人？更没有必要打啥结婚证！因为结婚证保护不了女人，只保护男人的财产！”

“朱某在婚姻存续期间，与他人非法同居并生子，已经购承重婚罪！朱和第三者皆为犯罪分子，犯罪分子是不能继承遗产的。一审法院判错了案子，必须二审。”

“非婚生子女拥有继承权，就是对婚姻法一夫一妻制最大的嘲笑。”

“结果是原配的部分遗产变相的给了小三的孩子，这个是违背公序良俗和社会道德的，也违背了社会主义核心价值观。违背了社会主义法治精神。”

“中国很多原配陪男人一起奋斗的，男人飞黄腾达了，原配有一半的功勋。结果男人把两人赚的给三姐和私生子了？这是什么道理？”

“真的太气愤了，因为原配有精神病去世，没能力把夫妻共同财产中自己那部分留给女儿，却因为一张遗嘱就规定婚生女和非婚生女享有同等继承权，法院判定非生女继承80%，婚生女却只能继承20%实属不公，助长社会不良风气！”

“过错方能不能继承受害者遗产？矛盾点应该是在这里。正常逻辑，受害者是不愿意把遗产分给过错方的，虽然他没有立遗嘱。”

结语：

富商出轨将原配妻子气疯气死，然后将夫妻共同财产留给小三和她们的小女儿。

所以女人如果遇到老公出轨，千万要沉住气，不能疯也不能死，要留着力气和老公和小三斗，才能保护好自己子女的合法权益。