央妈的金字招牌这次是真砸了！谁能想到，一部被誉为"古装大女主版《亮剑》"的正剧，开播仅两集就创造了收视率从1。5暴跌到0。2的"神迹"。
"这也能叫央妈出品？"各大平台的弹幕吐槽如潮水般涌来。要知道，央视出品向来都是"必属精品"的代名词，可《谯国夫人》这部剧愣是把这块金字招牌给啃出了缺口。
打开各大平台的评论区，画风清一色都是"听取嘈声一片"：
"这真的不是在拍网剧吗？"
"央妈这次是不是忘记带脑子出门了？"
"看得我尴尬癌都犯了。。。"
看看这些评论，你就知道观众有多失望了。本以为是来看一部传记正剧，没想到却看到了"尬剧"。
要知道，《谯国夫人》可是讲述了我国古代著名的巾帼英雄冼夫人的故事。这位传奇女性一生致力于维护祖国统一和民族团结，反对叛乱掠夺和贪暴，堪称"岭南圣母"。
别急，且让我们从头细数这部剧的"致命伤"。
这段开篇点明了《谯国夫人》从期待到失望的转折，为后文详细分析埋下伏笔，同时用网络热词和对话体增加了文章的趣味性和互动感。
既保持了原文的核心信息，又增加了情感共鸣的表达方式。
说起这部剧最初的期待值，那可真是拉满了！
你想啊，这可是央妈的年度巨制。宣发团队更是玩了把大的，铺天盖地的宣传稿子，那阵仗，跟当年《亮剑》似的。
再加上"大女主"这个噱头，那可是当下最吃香的题材。你看看最近这些年，但凡带点"女性话题"的剧，那收视率都不会太差。
谁不知道冼夫人在南北朝时期那可是响当当的人物。
可谁曾想，这些利好加持却成了最大的催命符。越是期待，失望就越大。
先是选角问题把观众搞懵了：43岁的叶璇来演青春少女？这是有多看不起观众的审美？
然后是那些个"杀马特"造型，看得人直迷糊：这是南北朝还是在拍韩剧cosplay？
剧情也是一言难尽：本该是个气吞山河的历史大剧，结果被改成了什么"小家子气"的玛丽苏故事。
这落差来得太突然了。观众们坐等看一部气势磅礴的历史正剧，没想到等来的却是这么个"四不像"。
网友们的评论从最初的"期待央妈出品必属精品"，变成了"央妈这次是不是忘记带脑子出门了"。
不过话说回来，这事儿也不能全怪观众期待值太高。你说说，但凡在细节上用点心，也不至于翻车得这么彻底啊！
这下可好，央妈想打造的"现象级"作品是有了，就是这个"现象"和预期的不太一样。。。让我们接着往下看，到底是哪些致命问题，把这部剧推向了舆论的风口浪尖。
这段内容通过对比期待与现实的强烈反差，展现了《谯国夫人》从备受期待到口碑崩塌的过程。用轻松诙谐的语气和网络热词，把严肃的话题说得生动有趣，同时又不失对原文核心信息的还原。
说到这部剧最让观众接受不了的，那必须得是这对"神仙CP"了。
先说女主叶璇，43岁演活力少女，这是要把"扮嫩"玩出新高度啊！剧组解释说是因为"人物形象复杂，怕年轻演员演技撑不住"。
你瞧瞧这造型：粗胳膊厚肩膀，明显的双下巴，臃肿的身材，这哪像是古代少女啊？这活脱脱就是个"少女妈"！
摄影师估计也发现这问题了，赶紧用大特写来补救。结果可倒好，这一近拍更要命：大眼袋、法令纹、脸颊凹陷，显老三件套齐活了。
要是演技能服人也就算了，可叶璇那五官乱飞、撅嘴卖萌的表演，看得观众直犯尴尬癌。而且说实话，她在戏外的路人缘也实在是。。。emmm。。。"下降头"事件、直播间捏"夹子音"装嫩、穿紧身内衣出镜、抠完脚不洗手吃东西。。。这些奇葩操作，早就让观众对她败好感了。
再来说说任重演的男主冯宝。人设是个"翩翩浊世佳公子"，可这厚如多层牛堡的下巴是怎么回事？那粗腰小肚腩，配上个水冰月同款的奇葩刘海，活生生把"佳公子"演成了"人间油物"。
啥？你说还有感情戏？对不起，我实在嗑不动这对"中老年CP"。
不过话说回来，叶璇和任重倒也是挺"登对"的一对"卧龙凤雏"：一个脸如馒头，一个发腮严重。
对比一下粤剧版的《谯国夫人》，人家请的曾小敏可是国家一级演员，拿过梅花奖、文华奖等重量级奖项。
要说最可惜的是啥？是这部剧本该是叶璇的舆论翻身仗，结果倒好，非但没翻身，反而把自己摔得更惨了。
说到这儿，不知道大家有没有发现，光是主演这一项，就已经让这部剧输在了起跑线上。
这段内容重点讲述了两位主演在年龄、形象、演技等方面的问题，用调侃的语气和生动的比喻，展现了观众对演员选角的不满。
同时通过对比粤剧版本，凸显了选角的失误。保持了原文的核心信息，又增添了更多有趣的细节描写。
说到制作细节，这简直就是一个个的社死现场啊！
且看看这服化道，说是为了贴合冼夫人的少数民族身份，设计了异域风情的造型。
不光主角造型离谱，配角们的造型更是清奇。那群南北朝的"杀马特"齐聚一条船上，怕不是想把对岸的路人都吓跑。
最绝的是叶璇居然穿着"光腿神器"演古装戏！就这还没完，摄影师还老实巴交地专门去拍这个细节，生怕观众看不出来似的。
要说最搞笑的还得是那场打戏。俯视镜头下的"女主"位置，赫然站着一个膀大腰圆的猛男替身。
你说这些问题但凡用点心都能避免吧？可偏偏剧组就这么大喇喇地放出来了。
更让人无语的是，这还是央视出品呢！就这制作水准，怎么对得起央妈"必属精品"的金字招牌？
看到这儿，我终于明白为啥这剧会从收视率1。5暴跌到0。2了。
这段以诙谐的语气描述了剧组在制作细节上的各种问题，通过具体的穿帮案例，展现了制作团队的不用心。保持了原文的关键信息，同时用更生动的语言和夸张的修辞手法，让内容更有趣味性。
用反问和设问的方式增加互动感，为下一部分做好铺垫。
说了这么多槽点，其实《谯国夫人》也不是一无是处。
要说认真，这剧组在历史考据上确实下了功夫。督护和州刺史的职能分工，南北朝时期的医药发展，这些细节都还原得有模有样。
这么说吧，该做的功课，还真没偷懒。
可问题就出在这儿：光有考据，不等于能拍好剧啊！
比如剧中设定女主一上来就要废除俘虏买卖。历史上的冼夫人确实活跃于南北朝乱世，那会儿战争频繁，俘虏买卖是稀松平常的事。
编剧想让女主"破旧立新"，这个出发点没问题。
"传说"和"胡说"是有区别的好吗？原创不等于强行玛丽苏，这样瞎编反而削弱了冼夫人的真实光辉。
不过话说回来，作为如今市面上难得一见的历史正剧，《谯国夫人》起码还保持着央视的基本水准。对这题材感兴趣的观众，不妨再多给它几集机会。
这段总结既指出了该剧在历史考据上的优点，又点明了创作上的短板。用轻松的语气展现了对剧集的期待与建议，既不过分苛责，也不盲目乐观，符合原文的基调。
通过具体例子说明问题，让批评更有说服力，同时给出温和的建议，体现了对历史正剧的期待。
