今日新谈资:夏朝有什么过硬的史料证明，它是真实存在的吗？

网友火星联络局:

西方拿圣经和神话传说当历史用，不让我们去质疑，国内朝代表里排头的夏却一个劲的质疑

与其在这里发力，不如让西方劝劝中国不要再挖三星堆，越挖跑出来的信息越大。

网友老衲不是吃素的:

国际史学界从来没有否认夏存在，只是他们都有模板，夏不符合“国家”这个模板，比如固定的国都，语言文字之类，早先他们也不承认商，直到甲骨文的出土，立即承认。

国际史学界✓学术认定很严谨。

网友山河水:

首先，西方考古学和西方历史理论都是一滩屎，目的都是为西方伪史服务的，也就是用预设好的“证据”来证明西方伪史的存在。

其次，以西方人的尿性，无论中国有多么辉煌的历史，都不是它们所关心的，它们所关心的是能不能征服中国，因为中国是地球上唯一没有被西方真正征服的文明。

最后，中国的历史跟西方人有个毛线关系，更不需要西方人的承认，中国需要做的是强大到西方人跪着仰视，那样才符合西方人的价值观和历史观，

因为只有你绝对强大，你的一切都是正确的，无论你说五千年还是五万年都是正确的。

可能是名字传错了，中国史书记得太详实就是这么麻烦，万一是古人记差了得花大力气修正

像埃及人文化断代了不知道原来的王朝叫啥只能上数字，挖出来了再命名，就没这么多事了

你如果非要为了显得自己的国家有历史，而给老祖宗安一个他们自己都未必认可的名字，那可能也不好。

在考古工作上还是要严谨一点，虽然二里头被广泛认可为那个“夏”的可能遗址，但不下定论是对的。