哈马斯与以色列的冲突已经持续一个多月，随着各国的表态，胜负已经逐渐明朗，在这场战争中，哈马斯成为第一个输家，是可以预见的，但其却不是最大的输家，而是另有其人。

哈马斯的失败，很显然是真正意义上的失败。由于其武器装备，要么是自身制作的“火箭弹”，要么是通过黑市流入到其手中的落后武器，这些武器大多数无法做到精确打击，对以色列军队造不成实际性的伤害，反而还会误伤到平民。

而以色列方面，绝大部分都是来自于美国，基本都是目前最先进的武器，可以说两者在武器装备方面，不在一个量级。若是没有其他外援的情况下，随着巷战的开始，哈马斯会逐渐被以色列逼入死胡同，慢慢被耗到失败。不过哈马斯却赢到了世界各国的尊重。

虽然以色列会在这场行动中取得完美胜利，但它却也是一个输家。在冲突起初，以色列为了报复哈马斯，对加沙地区采取不人道的轰炸，造成大量伤亡。这一事件不仅引起巴勒斯坦人的强烈不满，也引起国际社会的普遍关注。

然而，以色列方面却不顾国际社会的劝告，执意走向国际社会对立面，对加沙采取地面进攻。以色列这样的做法，只会让其与国际社会的关系越来越紧张。而走到最后，以色列便会被国际社会抛弃。

除了上面的两个输家之外，还有美国。美国作为以色列的“铁杆盟友”，在一开始，就抛弃人道主义，为以色列站队。

不仅如此，美国还派出航母、军队等进入到中东地区，为以色列造势。而随着战事的不断升级，美国也逐渐被以色列拖下水，这使得美国在处理巴以冲突问题中的角色变得复杂和困难，导致其在全球的声誉下降，国际影响力减弱。

第三个输家是沙特。在这场巴以冲突中，沙特的立场摇摆不定，一方面与巴勒斯坦同源同宗，却在支持巴勒斯坦方面上含糊其辞，一方面为了讨好美国，又与以色列眉来眼去。

在日前更是前往美国，就巴以冲突表态，此举不会影响到沙特与以色列关系正常化。这样的表态，在沙特与伊朗争夺“中东老大”的背景下，显然落入下风。此外，沙特还与胡塞武装发生冲突，这不仅将本身安全问题暴露无遗，还让自己陷入被动局面。沙特这种做法可以说完全不符合阿拉伯世界的期望，也让沙特在阿拉伯国家的地位变得岌岌可危。

综上来看，整场巴以冲突中，没有赢家，更多的是输家。毕竟，这不仅仅涉及到巴以双方，甚至还牵扯到其他国家。只有尽快停火，才能挽回更多利益相关方的损失。

正如中国所挑明的立场一样，中国不希望看到任何一方继续破坏地区稳定，更不希望看到冲突升级。因为，冲突最终结果如何，都会导致地区乃至整个国际社会的和平与安定受到严重影响。