◾《另一张面孔：图像中的明代社会》/ 金匠（著） 📷广东的宝宝们，你们的相机挺过了刚结束的回南天吗[笑哭R]？ 现在数码相机已没有多稀罕，手机拍照更是便捷，随时随地要记录某个人或某件事，太简单了。可古代不一样，别说如实记录下真实情况了，哪怕通过绘画，也难免掺杂作画人的一些“私货”🤔。所以，古代的那些画像里，孰真孰假？ 📚这次要和大家分享的这本书很有意思，我们知道读历史要结合史料，但史料不只有文字哦，还有图像。图像的确给我们提供了一种看待历史的新视角，让我们以图像来代叙述，重回明朝社会！ 📖大家对历史书中的朱元璋画像印象很深刻吧，想来大概是历史上长相蕞磕碜的皇帝了[失望R]。到底是谁心口贴着勇字，敢开天子玩笑？还是皇帝为营造一种神秘感，故弄玄虚，特意扮丑？又或者，朱元璋本人就长这样，画像就是妥妥的写真[笑哭R]？ 这的确是个好题目，作者认为大概率是“异相说”。现在看着特别别扭的这张脸，在时人看来可是天生异相，长得像“猪龙”，那脸上的麻子，是“龙鳞”蜕化遗留下来的。而且“猪龙”还能和朱姓对上号呢，所以明朝开国皇帝朱元璋，就是天命所归的“真龙天子”[暗中观察R]。挺滑稽的，这样的“造神”当然得到上边授意的，“异相”的出现以及流传，还跟朱元璋子孙们卖力又潜移默化的宣传脱不了干系。 📝还有种说法，说故宫所藏的朱元璋画像皆为清宫旧藏，这些明太祖异相图，是清朝为丑化朱元璋所做的，并非洪武朝画师的手笔。且这些作画之人水平参差，有的还把龙袍上边的龙绣成了“蟒”，这种低级错误，当朝画师怎会不懂！ 🐉书中还列举了明代目睹龙“下凡”的场景，其中以汪肇的《起蛟图》为典型。图画右上方的“蛟龙”出没在浓云之间，特别醒目。汪肇是个山水画家，这幅图显然与寻常山水画不一样，究竟这是他的酒后想象而成，还是亲眼目睹所作🤔？ 我们现在当然不会相信这些传闻，但龙年春节期间，还是能看到非常多关于“龙”的图腾以及打卡点，比以往的属性年份要多得多。 🔖这里既有我们希望“飞龙在天”“龙精虎猛”的美好祝愿，也有身为龙的传人的一种天然的希冀。不管怎样，希望大家在新的一年里，都能够事事顺心，龙行龘龘前程朤朤🔥！ ---