啊啊啊！又挖到宝了！📈这本书真的是刷新了我的认知。 • ❌原来生活中的一起案件可能推导出相互矛盾的立场，而且这两个立场居然还都非常合理，让我们十分烧脑并非是笨拙！ ✅而是因为法律中充满着悖论，有些是真悖论，有些是假悖论！ • 罗翔老师告诉我们，假悖论就是所谓的“似是而非”，看似合理但其实不合理；真悖论则是“似非而是”，看似荒谬的结果却被证明是真实的。 • ✨这本书是罗翔老师的新书，真的是刷新了我的认知，巨！巨！巨涨知识！不仅给你提供法律专 业视角下的独特解读，还时不时来一场哲学教育，让你感受到一种被降维打击的快 感，获得感和成就感满满。 • 📖《法律的悖论》 作者｜罗翔 • 罗老师在书中通过14个经典案件，辨析了法律与案件中的盲区，帮助我们看清法治的核心。探讨和思考法律中的悖论，能够锻炼我们的思维，走出偏见与独断，接受多元与包容。 • 📍法律：法不容情，又法中有情 📍刑法：既惩罚犯罪人，又保护犯罪人 📍犯罪：邪 恶才犯罪，还是犯罪才邪 恶 📍因果关系：不可假设但又必 须假设 📍名誉权：可以被侵犯，又无法被侵犯 …… • 1️⃣关于法律与道德悖论，他说： ✅法律要维护底线的道德，同时道德又可以让法律变得温暖。入罪问题讲 法律，法不容情；出罪问题讲道德，法中有情。 • 2️⃣关于邪 恶与犯罪的悖论，他说： ✅犯罪是一种恶，这种恶是不仅因为它是刑法所规定的犯罪，因被贴上了犯罪的标签所以成为一种恶，更为重要的是因其内在的道义上的可谴责性而成了一种恶。缺少二者中任何一种的恶，都不是犯罪。 • 3️⃣关于名誉权侵犯的悖论，他说： ✅名誉权可以被侵犯，又无法被侵犯。任何一个人，无论多么卑微，从内在尊严的角度看，他永远不可能被伤害被侵犯，因为他永远是人。即便他主观认为自己不值得保护，法律依然要根据社会主流的价值观来捍卫每个人生而为人，拒绝被他人奴役的权利。 • 💥真的被罗翔老师点醒了： 📈因为所有的悖论提醒我们：人类是有限的，理性是有瑕疵的。不要陷入理性的自负，更不要用“蕞好”去拒绝“较好”；能够避免蕞坏，可能就是一种更好的选择。